JAKARTA - Le gouvernement est invité à ne pas généraliser tous les obligataires de l’aide à la liquidité de la Banque d’Indonésie ou BLBI dans le processus de réglement des dépenses. Il est jugé necessaire d’ouvrir une salle de dialogue pour s’assurer que chaque facture est basée sur des données, des documents et des calculs exacts.
Le fondateur de Beranda Ruang Diskusi Dar Edi Yoga a déclaré que l’état devait toujours poursuivre le droit de recouvrement et appliquer la loi. Cependant, le processus doit se faire de manière transparente et fournir une certitude juridique.
« Le dialogue ne signifie pas affaiblir l’application de la loi ou supprimer les obligations de l’obligataire. Au contraire, le dialogue devient un mécanisme pour s’assurer que chaque facture est vraiment basée sur des données, des documents et des calculs résponsibles », a déclaré Dar Edi dans une déclaration le samedi 8 âout 2026.
Il a demandé au ministeré des Finances, en particulier à la direction ǵenerérale des richesses nationales ou DJKN, d’ouvrir des espaces de clarification avec les obligateurs.
Selon Dar Edi, la question de chaque obligataire BLBI n’est pas toujours la même. Il y a des parties qui doivent effectivement répondre de leurs dettes. Cependant, il y en a aussi qui se demandent toujours le montant de la facture, le statut juridique ou le processus administratif car ils pensent qu’il y a une erreur de saisie ou de calcul.
« L’État doit faire la distinction entre ceux qui échappent délibérément à leurs obligations et ceux qui ont des objections sur la base de preuves et d’arguments qui peuvent être testés », a-t-il dit.
Il estime que la solution du BLBI qui a eu lieu pendant plus de deux décennies a également traversé de nombreux changements de politiques, de réglementations et d’institutions. Cette condition est perçue comme ouvrant la possibilité d’une différence d’interpretation de la loi et d’une incórence des données qui doivent être réexaminées.
Dar Edi a déclaré que le dialogue pouvait renforcer la position de l’état. Si les resultats de la verification montrent que l’obligataire a toujours des dettes, le compte reste à payer. Inversement, si une erreur administrative ou de calcul est trouvée, le gouvernement est invité à effectuer une correction.
« Un pays fort est un pays ferme, mais aussi prêt à écouter, à réexaminer et à corriger s’il est trouvé en erreur », a-t-il dit.
Selon Dar Edi, le succès de la liquidation des BLBI n’est pas seulement vu dans le nombre d’actifs de l’État qui ont pu être récuperés, mais aussi dans la certitude que le processus de recouvrement est objectif et réponsible.
Dar Edi espère que la fin du BLBI à l’avenir poursuivra la restauration des droits de l’État, mais laisse la place à l’essai des données et aux objections qui ont une base.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
