Pour information, le préside du Conseil des commissaires de l’OJK Mahendra Siregar; le chef de l’exécutif de la surveillance des marchés des capitaux, des financements dérivés et des bourses de carbone de l’OJK (KE PMDK) Inarno Djajadi; le vice-commissaire de la surveillance des émetteurs, des transactions sur les titres, des examens spéciaux, des financements dérivés et des bourses de carbone de l’OJK (DKTK) I. B. Aditya Jayaantara, ainsi que le directeur de PT Bursa Efek Indonesia (BEI) Iman Rachman ont récemment résignes de leurs postes respectifs le vendredi 30 janvier.
Il a déclaré qu’il n’y avait à ce jour ni faits ni déclarations officielles qui puissent conclure que le rétractation de plusieurs responsables de l’OJK a été due à des pressions directes du gouvernement ou de Danantara.
Il a ajouté, cependant, que le retrait de plusieurs figures clés en même temps était considéré comme justifiant des questions sur le marché.
« Jusqu’à présent, il n’y a pas eu de faits ou de déclarations officielles qui puissent conclure que le résignément de plusieurs fonctionnaires de l’OJK a été due à une pression directe du gouvernement ou de Danantara. Cependant, il faut admettre que le résignément simultańe de plusieurs figures clé est naturel et pose des questions sur le marché », a-t-il déclaré à VOI, vendredi 30 janvier.
Selon lui, la question principale n'est pas seulement la validité ou non de l'intervention, mais concerne la perception de l'indépendance des organismes de surveillance au milieu du rôle croissant de l'État dans le secteur financier.
Il a expliqué qu'en perspective économique, les questions de gouvernance telles que celles-ci sont très sensibles car elles sont étroitement liées à la confiance, et pas seulement à des procédures formelles.
Du point de vue du marché, Rizal a expliqué que l’impact le plus rapide est réfléchi habituellement dans les sentiments et la volatilit́ de l’indice des prix des actions conjoints (IHSG), en particulier dans les actions bancaires et le secteur financier.
« Du point de vue du marché, l’impact le plus rapide est habituellement sur le sentiment et la volatilit́e de l’IHSG, en particulier les actions bancaires et le secteur financier », a-t-il expliqué.
Selon lui, les investisseurs ont tendance à se montrer réticents ou à exiger des primes de risque plus élevées lorsque l’incertitude existe au niveau des régulateurs.
Il a ajouté que si le processus de nomination pouvait se dérouler rapidement, transparent, et être rempli par des figures fiables et independantes, la pression sur le marché devrait être seulement temporaire.
« Mais si l’on a l’impression que la fonction de surveillance de l’OJK est affaiblie ou trop proche des intérêts de la politique à court terme, les implications peuvent être plus profondes et à moyen terme sur la confiance des investisseurs », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
