AKARTA - Les États-Unis ont décidé de continuer à appliquer des droits d’importation de 32% sur tous les produits indonésiens à partir du 1er août 2025.
, l'économiste et expert en politique publique de l'UPN, vice-président de Jakarta, Achmad Nur Hidayat, a déclaré que la décision confirmait une chose que l'Indonésie n'avait pas réussi à défendre les intérêts nationaux par le biais de la diplomatie économique.
al, selon lui, cette défaillance montre la faiblesse de la stratégie et du leadership de l’équipe économique gouvernementale, en particulier Airlangga Hartarto et Sri Mulyani Indrawati, alors que des pays voisins tels que la Thaïlande et le Cambodge ont réussi à réduire leurs tarifs d’exportation vers les États-Unis de 36% et 49% à seulement 10%.
al « Les affirmations du gouvernement selon lesquelles les négociations sont intenses n’ont aucun sens lorsque les résultats finis sont zéro. L’Indonésie fait toujours l’objet de taux élevés, tandis que les pays voisins tels que la Thaïlande et le Cambodge ont réussi à réduire leurs charges tarifaires de 36% et 49% à 10%. Ce n’est pas seulement un échec technique, mais aussi un échec des dirigeants d’Airlangga Hartarto et Sri Mulyani Indrawati cs dans la défense des intérêts stratégiques du peuple indonésien », a-t-il souligné dans son communiqué, mardi 8 juillet.
Achmad a déclaré que cet échec est un indicateur fort que l’Indonésie a besoin d’une nouvelle équipe économique qui a une capacité de négociation mondiale et le courage de défendre les intérêts nationaux.
il, a-t-il dit que la diplomatie économique ne peut pas seulement reposer sur de belles théories ou rapports sur papier, mais nécessite la capacité de lire les dynamiques mondiales et d’agir stratégiquement.
Airlangga et Sri Mulyani doivent être responsables de cet échec. Ils ne peuvent pas s’abriter derrière les prétexts de la situation mondiale parce que précisément lorsque les conditions mondiales sont hostiles, les capacités de leadership économique sont mises à l’épreuve », a-t-il expliqué.
il a déclaré que ce tarif de 32% est un prix élevé qui doit payer par les gens en raison d’un manque de leadership stratégique dans le secteur économique et que si des modèles de négociation comme celui-ci continuent d’être laissés pour compte, l’avenir de l’industrie nationale continuera d’être laissé pour compte.
il, a déclaré que l’Indonésie sera un spectateur dans une compétition mondiale capable de produire, mais ne peut pas être en mesure de rivaliser, donc tout ce qui est nécessaire est un nouveau chef économique intelligent, résilient et courageux de diplomatie pour défendre les intérêts de la population.
ronyme : « Dans la concurrence mondiale, seuls les pays ayant un leadership intelligent et une stratégie négociative forte gagnera le concours. L’Indonésie doit choisir une équipe économique fraîche fiable qui sera un gagnant ou sera toujours laissée derrière », a-t-il déclaré.
Achmad a ajouté que des pays comme le Cambodge, la Thaïlande ont réussi à réduire les tarifs à 10% et que la Malaisie reste à ce chiffre de 25%, cela suggère que l’échec de l’Indonésie n’est pas parce que Trump est trop fort, mais parce que la stratégie indonésienne est trop faible.
ronyme : « Les pays voisins peuvent lire la dynamique politique de Trump et élaborer des stratégies de négociation intelligentes, tandis que l’Indonésie n’est qu’un spectateur dans les combats tarifaires mondiaux. Cet échec montre également la faiblesse des dirigeants d’Airlangga et de Sri Mulyani dans la gestion de la diplomatie économique et de la compréhension de la dynamique politique internationale », a-t-il déclaré.
Trump a ajouté que depuis la première période de son gouvernement, il a utilisé les tarifs comme armes politique et économique, et que la Chine avait été forcée de négocier de manière intensive et de préparer finalement un ensemble de concessions politiques pour parvenir à un accord.
ronyme. « L’Indonésie ne prépare pas une proposition gagnant-gagnant. Notre gouvernement semble espérer que Trump change d’esprit sans efforts de négociation significatifs et stratégiques. Ce n’est pas la diplomatie économique, mais la diplomatie abandonnée qui met en danger les intérêts nationaux », a-t-il ajouté.
il a déclaré que l’équipe négociatrice indonésienne n’avait aucune stratégie basée sur les intérêts nationaux et ne comprenait pas l’approche transactionnelle typique de Trump, au lieu de compiler des offres spécifiques, le gouvernement semblait en fait passif en attendant les condoléances américaines.
il a ajouté que le gouvernement ne comptait que sur l’intensité des réunions formelles sans élaborer une feuille de route pour la diplomatie commerciale basée sur les intérêts nationaux et les préférences politiques de Trump.
Achmad a publié une lettre officielle de Trump indiquant clairement que les tarifs pourraient changer si l’Indonésie ajusterait sa politique commerciale et ouvrirait un marché national pour les produits américains, une diplomatie transactionnelle, une stratégie négociante courante dans les relations commerciales mondiales.
al. « Le gouvernement indonésien ne semble pas préparer une offre appropriée. Ils attendent juste des condoléances américaines sans offrir une politique réciproque qui apporte une valeur stratégique à l’Indonésie », a-t-il expliqué.
il, selon lui, le plus grand échec était le non-exploitation du potentiel d’aval du nickel lorsque l’Indonésie détient 34% des réserves mondiales pour devenir une force de négociation où les États-Unis ont vraiment besoin du nickel pour les industries des véhicules électriques et militaires, mais l’Indonésie n’offre pas de concessions ou de coopération concrètes pour capitaliser sur cette opportunité.
« Ironiquement, l’équipe indonésienne n’est pas en mesure de formuler des offres concrètes, par exemple des investissements en aval ou des concessions techniques liées aux minéraux critiques qui encourageront les États-Unis à réduire les tarifs parce qu’ils ont besoin d’approvisionnement en matières premières en nickel pour les industries des véhicules électriques et militaires. En outre, les problèmes de réglementation intérieures, en particulier la bureaucratie lente, l’incertitude juridique et les obstacles au niveau des composants intérieurs sont également un fardeau qui laissent les États-Unis à hésiter la baisse les tarifs », a-t-il déclaré.
il a également ajouté qu’en plus de la faiblesse de la stratégie négociative, les problèmes internes tels que la lente bureaucratie, l’incertitude juridique et les politiques non tarifaires compliquées exacerbent la position de l’Indonésie, où les négociations entre les ministères ont également eu lieu sans une coordination claire.
ronyme : « Les négociations menées hier n’avaient pas d’archipel et de coordination approfondie d’Airlangga, les dirigeants d’autres ministères tels que le ministère du Commerce, le ministère de l’Industrie et le ministère des Affaires étrangères n’ont pas non plus reçu suffisamment d’informations négociées, sans parler du public », a-t-il déclaré.
Achmad a ajouté que les produits phares indonésiens tels que les textiles, les chaussures, les meubles et l’agro-métissage perdront leur compétitivité sur le marché américain parce que dans le commerce international, la marge de bénéfice inférieure à 5% peut déterminer la décision d’achat, surtout avec une différence de tarification telle qu’elle peut déplacer les contrats d’achat vers d’autres pays.
« Surtout si la différence de tarifs atteint 32%. C’est comme un athlète qui doit courir contre un autre fugitif avec un dos rempli de pierres sur le dos. Peu importe à quel point il s’entraîne fort ou rapidement, le fardeau le va tomber avant la ligne finale », a-t-il souligné.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
