L’économiste de l’Institut du développement de l’économie et des finances (INDEF), Arba Talattov, a déclaré que le gouvernement devait trouver un moyen de s’attaquer au surplus national d’électricité. Selon lui, cela doit être fait pour qu’il n’y ait pas d’inégalité politique sur l’imposition prévue d’une taxe carbone pour les centrales à vapeur (PLTU).
« Au cours des neuf dernières années, notre secteur de l’électricité a enregistré un excédent d’environ 25 %. Cela a bien sûr des conséquences sur la production des émissions qui en résultent. Le gouvernement ne se concentre donc pas seulement sur la taxe sur le carbone, mais aussi sur la façon d’augmenter la demande et la consommation d’électricité afin que cet excédent diminue », a-t-il déclaré lors d’un webinaire il y a quelque temps.
Appelé Arba si une autre façon de supprimer l’excédent d’étourdissement est de mettre à jour la politique et le nombre d’objectifs à atteindre.
« La deuxième façon est de réduire l’objectif de production d’électricité dans le RUPTL (Electric Power Supply Business Plan). Eh bien, cela aura un impact significatif sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre dans le secteur de l’électricité », a-t-il déclaré.
Sur la base des données présentées par Arba, le coût de l’approvisionnement en électricité (BPP) est de 1 348 Rp par kWh (2020), de sorte que la surabon fourniture qui s’est produite l’année dernière a entraîné des déchets d’une valeur de 120 billions de rp qui doivent être supportés par PLN. Pendant ce temps, la compensation de l’électricité dans le budget de l’État 2020 est de 19,9 billions de roupies.
« Donc, non seulement en aval, imposer une taxe sur le carbone, mais du côté amont, le gouvernement doit également se concentrer sur la façon de projeter l’approvisionnement en électricité en fonction des besoins. Cette taxe carbone est une politique qui est en aval, le gouvernement devrait être en mesure de diriger les bonnes étapes du côté amont, à savoir comment la production d’électricité elle-même », a-t-il expliqué.
Juste pour que vous le sachiez, le ministère de l’Énergie et des Ressources minérales (ESDM) a rapporté que l’énergie fossile est toujours le principal soutien de la production d’électricité en Indonésie avec un pourcentage de 85,3%. Parmi ceux-ci, la centrale est devenue la plus grande centrale à charbon avec une contribution de 49,6% à l’échelle nationale.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
