Les producteurs de tabac du ministère de la Santé repoussent le projet de permenkes emballage de cigarettes usagées sans marque

Illustration. (Photo: Doc. Antara)

JAKARTA - L’Association indonésienne des producteurs de tabac (APTI) rejette fermement la politique d’emballage de cigarettes à poids sans marque proposée dans le projet de règlement du ministre de la Santé (RPMK). Le ministre de la Santé (Menkes) Budi Gunadi Sadikin est soupçonné d’avoir reçu une intervention étrangère pour avoir forcé la publication de la règle, à la suite d’un certain nombre d’inégalités entre les articles.

Le président du Conseil national de direction de l’APTI, Agus Parmuji, a vu qu’il y avait eu des violations des normes constitutionnelles commises par le ministre de la Santé dans la conception du RPMK en ignorant le mandat du règlement gouvernemental (PP) numéro 28 de 2024 qui devrait être une référence.

« Nous allons signaler que le ministre de la Santé a délibérément violé la constitution en faisant RPMK. M. le ministre de la Santé a-t-il « entré dans le vent » parce qu’il y a des conseils de certaines parties? Ou y a-t-il une partie qui cave le RPMK? En fait, M. le ministre de la Santé travaille pour des parties étrangères ou travaille pour le peuple indonésien », a-t-il déclaré, dans une déclaration écrite, citée jeudi 10 octobre.

Il a souligné que tous les acteurs commerciaux de l’industrie du tabac rejetent fermement les dispositions du RPMK concernant la politique d’emballage de cigarettes à n’importe quelle marque. Lorsque le discours de politique n’était pas précédemment réglementé dans la PP 28/2024.

DPN APTI a également noté un certain nombre de lacunes dans RPMK, telles que la période de mise en œuvre des dispositions de normalisation d’emballage qui ne sont pas conformes au mandat PP 28/2024. Les dispositions de l’article 1157 du PP 28/2024 stipulent que les acteurs commerciaux doivent se conformer aux dispositions du règlement d’alerte sanitaire dans les 2 ans suivant la ratification du PP, à savoir en juillet 2026.

« Cependant, les dispositions du RPMK ne sont pas conformes au mandat PP 28/2024, qui stipule que les acteurs commerciaux doivent se conformer aux règles concernant la normalisation de l’emballage, y compris la conception et l’écriture, et les avertissements de santé, dans un délai de 1 an depuis la promulgation du PP 28/2024, à savoir juillet 2025 », a-t-il expliqué.

Pendant ce temps, le président de l’APTI DIY, Triyanto, a déclaré que l’emballage de cigarettes à base sans marque soulève essentiellement un dilemme. D’une part, il a refusé parce que cette politique nuirait à de nombreuses parties. De plus, les consommateurs ne connaîtront pas les spécifications du produit, à quel point il est dangereux ou non.

En outre, il a souligné que cette politique pourrait en fait ouvrir des opportunités de contrefaçon de produits de cigarette pour la distribution de cigarettes illégales.

« Le gouvernement sera également lésé en raison du risque de perte de revenus fiscaux », a déclaré Triyanto.

Par conséquent, Triyanto a appelé le gouvernement à être prudent dans l’émission de politiques, en particulier dans la protection des agriculteurs, des producteurs et des travailleurs. Il a expliqué que le tabac est l’un des produits qui contribuent important au revenu du pays.

« L’un des plus grands décaissons du pays provient du tabac, mais malheureusement, le prix du tabac n’a pas été clairement réglementé comme le riz et la soia. Si les producteurs de tabac sont transférés vers d’autres produits, il n’y a pas de produit de remplacement approprié pour être planté dans les champs de tabac », a-t-il expliqué.

Selon Triyanto, le tabac est une plante qui pousse en saison sèche, et tous les produits agricoles ne peuvent pas être plantés sur la même terre. Il a dit qu’il n’y a pas d’autre produit dont la valeur est supérieure au tabac, surtout pendant la saison sèche. Selon lui, les producteurs de tabac prospèrent et ont le droit de défendre leurs sources de vie.

« Cela montre que les politiques qui forcent les agriculteurs à se tourner vers d’autres cultures sans tenir compte des conditions locales ne ajoutent que le fardeau des agriculteurs », a-t-il déclaré.

Triyanto a également répondu aux récits qui sont souvent apportés par les contre-mesures du tabac, y compris le ministère de la Santé, qui a suggéré que les producteurs de tabac se tournent vers d’autres cultures. Selon lui, les agriculteurs ont déjà la flexibilité dans le choix des produits à cultiver en fonction des conditions météorologiques.

« Pendant la saison des pluies, nous avons planté du riz, et quand il est sèche, nous avons planté du tabac. Les agriculteurs savent déjà comment gérer leurs récoltes en fonction de la saison existante », a-t-il déclaré.

Il a souligné que les discussions sur la santé ne peuvent pas être la base pour forcer les agriculteurs à se tourner vers d’autres produits. Triyanto a également estimé que les problèmes auxquels les producteurs de tabac sont souvent associés au récit qu’ils ne sont pas prospères.

En fait, les producteurs de tabac ont un rôle important dans l’économie régionale. Il a souligné que le prospérité ou non des agriculteurs n’est pas seulement déterminé par les produits qu’ils plantent, mais par des réglementations qui réduisent l’industrie.

« Ce n’est qu’un récit attribué à l’industrie du tabac. En fait, lorsque le prix du tabac est bon, les agriculteurs peuvent en fait acheter des terres et maintenir l’inflation dans la région », a-t-il souligné.

Triyanto espère que le gouvernement sera plus partial et protège les producteurs du tabac. Au lieu d’examiner l’impact de manière approfondie, les politiques proposées telles que l’emballage de cigarettes polostanpa de marque font réellement pression sur les agriculteurs.

« Le gouvernement doit être en mesure de protéger toutes les parties, qu’il s’agisse de l’agriculteurs, de travailleurs et de producteurs. Les politiques qui font pression sur l’industrie du tabac affecteront de nombreux secteurs, y compris les agriculteurs », a-t-il conclu.