JAKARTA - Cerquisitionneur de l’Institut pour le développement de l’économie et des finances (Inprav), Ada Talattov, estime que l’inclusion d’un système de tour de puissance dans le projet de loi sur les énergies nouvelles et les énergies renouvelables (RUU EBET) peut être un fardeau pour le prochain budget de l’État.
Par conséquent, selon lui, le gouvernement et la Chambre des représentants indonésienne n’ont pas besoin d’inclure un système de tournée de puissance dans le projet de loi EBET.
« Le gouvernement et la RPD n’ont pas besoin de faire du tournoi de puissance un encouragement pour stimuler les nouvelles énergies renouvelables. Parce que le tournoi de puissance est très dangereux pour les finances du pays. Le fardeau de l’État risque d’augmenter et de mettre en danger le budget de l’État dans la prochaine période », a déclaré Ibrahim dans son communiqué à Jakarta, cité par Antara, mardi 10 septembre.
Selon lui, l’augmentation du fardeau du budget de l’État est risquée de survenir en raison du coût de base supplémentaire de la fourniture d’électricité à la suite de l’entrée de centrales électriques privées par le biais d’un système de tournée de puissance.
Les règles sur les rouages d’électricité permettent aux centrales privées de vendre directement l’électricité EBET qu’elles produisent au public en louant des réseaux de transport / distribution appartenant à l’État.
« Il y a plusieurs risques comme une implication d’un système de roulement de puissance qui aura un impact sur la santé financière du pays », a-t-il déclaré.
Les risques supplémentaires de la charge du budget de l’État peuvent également survenir en raison du coût potentiel supplémentaire de la fourniture d’électricité (BPP) en raison de l’entrée de la centrale à partir d’un système de tournée de puissance provenant d’énergies renouvelables intermittentes.
L’impact, a-t-il ajouté, y aura un débit supplémentaire (course de réserve à dos) pour maintenir la fiabilité et la stabilité du système électrique afin que chaque entrée de 1 gigawatt (GW) de production par courant entraînera des frais supplémentaires allant jusqu’à 3,44 billions de roupies (course de prise ou de paiement + coût de sauvetage) qui pèse certainement sur les finances du pays.
Il a déclaré que le gouvernement n’avait pas besoin de fournir des électriques en utilisation avec le réseau électrique. Dans le dernier RUPTL, l’objectif supplémentaire de la centrale électrique a atteint 20,9 gigawatts (GW), la part privée a atteint 56,3% ou l’équivalent de 11,8 W.
« Le gouvernement, par l’intermédiaire du ministère des Finances, devrait être la dernière forteresse du rejet de la mise en œuvre de systèmes de roulement de puissance qui risquent de nuire à l’État. Parce que le ministère des Finances connaît très bien l’état financier du pays dans le prochain gouvernement », a-t-il déclaré.
ABR a ajouté que le gouvernement avait en fait déployé des tapis rouges pour le secteur privé d’étendre le nouveau mix d’énergies renouvelables /EBT, comme garanti dans le plan d’affaires d’approvisionnement en électricité (RUPTL) 2021-2030.
« Indépendamment des instruments qui seront fournis, le dernier développement d’énergies nouvelles et renouvelables est suffisant pour utiliser le RUPTL qui a été mutuellement convenu », a-t-il déclaré.
Il a souligné que le gouvernement devrait continuer à être vigilant face à la discussion du projet de loi EBET qui contient des articles sur le tour du pouvoir parce que le risque le plus important est de peser les finances du pays qui peuvent avoir un impact direct sur le développement et les petites communautés.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)