Perhapi dis que le Nikel restera dominé même si le prix est volatil

Illustration (Photo: Doc. Antara)

JAKARTA - Le président de l’étude stratégique des mines de l’Association indonésienne des experts en mines (Perhapi), Mohammad Toha, a déclaré que le nickel était toujours nécessaire dans l’industrie malgré des fluctuations des prix.

« Une série d’industries telles que l’industrie de la robotique, l’énergie, même les énergies renouvelables auront toujours besoin de nickel », a déclaré Mohammad Toha lors d’un webinaire intitulé LFP vs Batteries Nikel: Quo Vadis pour le futur du Nikel Indonésie », lundi 5 février.

Toha a ajouté qu’il y avait eu une anomalie dans la hausse des prix du nickel lorsque la pandémie s’est effondrée dans le monde il y a trois ans.

En fait, a-t-il poursuivi, l’ensemble du secteur économique à l’époque était en colère parce qu’il était frappé par une pandémie.

« L’augmentation du prix du nickel a ensuite été signalée en raison de la forte demande de nickel pour les batteries de voitures électriques. De nombreuses entreprises de l’extérieur entrent en Indonésie et se lancent dans l’industrie du nickel parce qu’elles voient très bonnes perspectives et devraient augmenter à nouveau », a poursuivi Tiha.

Parallèlement à l’augmentation du prix du nickel, a poursuivi Toha, le prix du phosphate de lithium ferro (LFP) a également connu une flambée des prix. Cela ne peut être séparé du phénomène des voitures électriques de Tesla qui utilisent des véhicules électriques de l’UIT, car il est considéré comme beaucoup plus efficace pour stocker l’énergie de la batterie. En d’autres termes, l’utilisation du LFP, a poursuivi Toha, continuera d’augmenter à l’avenir.

« Cela deviendra comme l’utilisation de téléphones mobiles aujourd’hui, où tous les êtres humains ont déjà un téléphone portable. Plus tard, les véhicules électriques seront aussi, que les voitures conventionnelles seront remplacées par des voitures électriques à batterie », a-t-il déclaré.

Avec tant de perspectives d’utilisation, Toha soutient qu’il doit y avoir une gouvernance du nickel en Indonésie qui peut plus tard assurer une bonne réglementation de l’offre et de la demande. C’est important pour maintenir la stabilité des prix.

Bien qu’en fait, a déclaré M Toha, l’utilisation du nickel pour les batteries est encore très faible aujourd’hui, soit environ 3% seulement.

« Le nœuf est la plus utilisé aujourd’hui n’est pas pour les batteries, mais par d’autres industries telles que l’armée, l’automobile et l’industrie de la santé. C’est juste ça, la prévision de l’utilisation du nœil pour les batteries continuera d’augmenter. C’est pourquoi il faut des institutions qui peuvent réguler. Si dans le pétrole, nous connaissons l’OPEP, eh bien dans le nœil, il doit y avoir aussi. Parce qu’il faut se rappeler que le nœil sera certainement nécessaire à tout moment tant que le stock est toujours », a déclaré M Toha.

Pendant ce temps, l’expert en aval et fondateur de l’Institut indonésien des industries minérales et métalliques (IM2I), Raden Sukhyar, encourage davantage l’Indonésie à faire progresser l’utilisation des réserves en nickel abondantes en Indonésie.

« Sans parler seulement dans le secteur de l’amont, il est temps de travailler aussi en aval », a poursuivi Sukhyar.

Sukhyar a également déclaré qu’il était furieux du fait qu’aujourd’hui, l’Indonésie n’a pas encore d’entreprises d’État et de entreprises privées qui peuvent être utilisées comme icônes capables de produire des produits dérivés à partir de matières premières en nickel.

« Il n’y a pas d’avantage compétitif qui peut être obtenu du nickel, même s’il aurait dû être en mesure de construire une meilleure chaîne de valeur. L’Indonésie aurait dû être un pays décisif, pas seulement un suivi pour des pays développés tels que la Chine », a déclaré Sukhyar.

Selon lui, cela s’est également produit parce qu’il n’y a pas d’interconnexion réglementaire entre les institutions gouvernementales.

En conséquence, a-t-il poursuivi, la politique de l’amont ne s’est souvent pas synchronisée avec la politique en aval.

Sukhyar a suggéré qu’il était nécessaire de réviser la loi sur les entreprises d’État pour permettre aux entreprises d’État de paraître innovantes, pas seulement aux entreprises d’État qui sont forcées à gagner du profit.

« La Chine l’a fait. Nous avons donc besoin de réformes institutionelles des entreprises d’État », a déclaré l’ancien directeur général de Minerba du ministère de l’Énergie et des Ressources minérales.