JAKARTA - La déclaration du personnel spécial du ministre des Entreprises d’État, Arya Sinulingga, qui a répondu aux critiques acerbes du président de Pertamina, le commissaire Basuki Tjahaja Purnama alias Ahok, a été jugée inappropriée. Y compris ses revendications qui ont résolu des cas majeurs tels que la méga corruption Jiwasraya et Asabri.
Le militant des droits de l’homme et praticien du droit Haris Azhar a déclaré qu’Arya ne lance qu’un récit qui ne joue que des mots et se limite aux revendications. En fait, il n’y a aucune preuve définitive que des cas tels que Jiwasraya et Asabri ont été résolus.
« Où est le document consolidé qui photographie toutes ces colonies ? Rien. Quelles sont les preuves? Il y a encore des retards dans le paiement aux clients, je pense que c’est beaucoup de plaintes de tiers (victimes) », a déclaré Haris dans un communiqué à Jakarta, cité mercredi 1er décembre.
Pour information, Ahok a déjà mentionné de nombreux contrats qui nuisent réellement aux soe, y compris Pertamina. En réponse, Arya a déclaré qu’Ahok, en tant que président commissaire, ne devrait pas se sentir président directeur. Puis il a dit que l’ancien gouverneur de DKI Jakarta n’avait pas suivi le développement des entreprises publiques.
Plus tard, Arya a affirmé qu’elle avait traité de nombreux cas. Comme preuve, il a déclaré que les cas de Jiwasraya et d’Asabri avaient été signalés, jusqu’à ce que l’auteur soit emprisonné à vie et ne se soit jamais produit dans l’histoire.
Cependant, le fait que le cas de Jiwasraya soulève des conflits sans fin. De nombreux tiers sont victimisés parce qu’ils sont privés de leurs droits.
Cela n’inclut pas l’effet sur d’autres entreprises liées aux auteurs dans ces cas, qui n’ont rien à voir avec cela légalement.
En ce qui concerne les allégations des affaires Jiwasraya et Asabri, Haris a déclaré qu’Arya ne semblait pas comprendre la véritable philosophie de l’application de la loi et que la déclaration blessait les victimes de tiers.
« Arya Sinulingga ne comprend pas la philosophie de l’application de la loi, alors elle cherche simplement les effets de sa cruauté », a déclaré Haris.
« Je veux dis-le’est le style des politiciens, pas des représentants de l’État. Le style des politiciens qui revendiquent le succès, je pense que ce n’est pas sage et blesse les victimes qui sauvent à Jiwasraya et Asabri. En réalité, les tiers ont du mal à profiter de leurs économies », a ajouté Haris.
Selon Haris, de nombreuses pertes ont été subies par des tiers traitant avec des sociétés d’État. Dans le cas de Jiwsraya et Asabri, le gouvernement est considéré comme limité à vouloir faire respecter la loi, mais ne voit pas l’effet à long sur les victimes.
« Il y a beaucoup de tiers qui sont privés de leurs droits parce que le gouvernement est simplement prêt à appliquer la loi, mais il n’y a aucune protection contre les tiers », a déclaré Haris.
En outre, en ce qui concerne les critiques formulées par Ahok, Haris considérait qu’elles n’avaient aucun rapport avec le statut de commissaire ou de président directeur. Il pensait que la déclaration d’Ahok était en fait correcte.
« La critique d’Ahok dans cette situation, à mon avis, ne concerne pas le poste de commissaire ou de directeur. Si le directeur de Pertamina est piégé et enfermé par le ministre des Entreprises d’État, je pense que c’est le travail du commissaire. C’est vrai ce dont parle Ahok », a-t-il déclaré.
Enfin, Haris voit le gouvernement dans un style qui est difficile à accepter les commentaires ou les faits sur le terrain, continuera à provoquer une vague de critiques.
« Ce style de régime, tôt ou tard, conduira à des protestations et à des critiques de la part de nombreux partis, y compris dans l’environnement de l’autonomie gouvernementale », a déclaré Haris.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)