JAKARTA - Le ministre de la Coordination pour la politique, la loi et la sécurité (Menkopolhukam) Mahfud MD a été jugé pour avoir mal compris les récentes déclarations qui ont dit qu’à l’époque du président Joko Widodo au pouvoir il n’y avait pas de violations des droits de l’homme.
Le jeudi 12 décembre, Mahfud devant l’équipe des médias a déclaré à l’époque de la direction du président Jokowi qu’il n’y avait pas de problème de violations des droits de l’homme. Au lieu de violations des droits de l’homme, Mahfud a plutôt déclaré qu’il n’y a que des crimes et des violations commis par le peuple et que le processus judiciaire est en cours.
L’ancien juge en chef de la Cour constitutionnelle a demandé au public de ne pas assimiler les crimes aux violations des droits de l’homme. Parce que, selon lui, les violations des droits de l’homme sont des événements commis par des responsables gouvernementaux d’une manière planifiée, tandis que des crimes tels que la persécution, y compris les violations des droits de l’homme qui ne sont pas commises par le gouvernement.
Pendant ce temps, le vendredi 13 décembre, Mahfud a de nouveau publié une déclaration concernant les violations des droits de l’homme. À cette époque, au complexe du palais présidentiel, Mahfud a été interrogé par des journalistes sur l’expulsion de résidents de Tamansari, Bandung, Java-Ouest. L’expulsion aurait violé les droits de l’homme parce que les autorités avaient commis des actes répressifs contre des citoyens, dont certains étaient des enfants.
Au lieu de répondre, Mahfud a seulement déclaré que l’incident de Tamansari n’avait pas besoin d’être traité, même si les responsables de l’application de la loi n’ont pas agi conformément aux procédures opérationnelles standard (SOP).
« Ah, jamais l’esprit, pas besoin de s’inquiéter à ce sujet. Vous ne comprenez pas le sens des violations des droits de l’homme », a-t-il déclaré avant de monter dans sa voiture de service et de quitter le palais présidentiel.
L’incompréhension de Mahfud MD à l’sujet des violations des droits de l’homme
La déclaration de Mahfud a ensuite été réfutée par Komnas HAM. À VOI, choirul Anam, commissaire de Komnas HAM, a déclaré qu’il y avait quelque chose qui n’allait pas dans la façon dont Mahfud comprenait les violations des droits de l’homme.
Selon Choirul, à l’époque de la direction de Jokowi, il n’y a eu aucun cas de violations flagrantes des droits de l’homme. Cependant, il y a actuellement plusieurs cas de violations qui sont en train d’être dépréciation par son parti.
« En effet, officiellement aucune violation (des droits de l’homme) n’a été déclarée grave. Mais quelque chose est en cours de traitement », a-t-il déclaré lorsqu’il a été contacté par SMS, lundi 16 décembre.
Choirul nous a ensuite expliqué que les violations des droits de l’homme sont divisées en deux. Certains sont lourds et relativement ordinaires. En outre, le mode de règlement est également différent.
Si les violations des droits de l’homme sont graves, l’enquête menée par Komnas HAM devrait être menée sur la base de la loi n° 26 de 2000. En ce qui concerne les violations des droits de l’homme qui ne sont pas graves, il suffit d’utiliser la loi n° 39 de 1999.
Pour en revenir à la question de savoir s’il y a ou non des violations des droits de l’homme, Choirul mentionne en fait de nombreuses violations des droits de l’homme qui se sont produites au cours de la période précédente.
Cela, a-t-il dit, est indiqué dans les notes de fin d’année de komnas HAM. « S’il y a de nombreuses violations des droits de l’homme, le bilan de fin d’année de Komnas HAM ou d’autres institutions le montre », a-t-il déclaré.
Nous avons également téléchargé les notes de fin 2018 de komnas HAM sur leur site Web. Selon leurs dossiers, en 2018, de nombreuses plaintes concernaient des violations des droits de l’homme. L’une des plaintes les plus plaintes est au sujet du conflit agraire.
Selon les dossiers komnas HAM, tout au long de l’année 2018, 52 cas liés à la terre leur ont été signalés. Pour le reste, il y a des conflits liés à l’emploi jusqu’à 40 cas et 12 cas liés aux expulsions.
Non seulement cela, Komnas HAM a également répondu à l’allégation de Mahfud MD sur l’absence de violations des droits de l’homme lors d’une grande manifestation a eu lieu les 21 et 22 mai. Cette démonstration a eu lieu parce que les étudiants ont rejeté la révision de la loi KPK et plusieurs autres révisions de la loi.
Manifestations qui ont fait des blessés en raison d’actions répressives des autorités, mahfud nié comme des violations des droits de l’homme. Selon lui, les participants à la manifestation ont alors mené une attaque contre des policiers.
La revendication de Mahfud a ensuite été réfutée par Komnas HAM, Choirul a déclaré que ce qui a été fait par les policiers pendant la manifestation était une forme de violations des droits de l’homme. « Komnas HAM dit qu’il s’agit d’un usage excessif de la force », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
