Attendez la direction des votants indécents lors des élections de 2024

Ganjar Pranowo, Prabowo Subianto et Anies Baswedan lors d’une bagarre d’idées lors du troisième débat présidentiel des élections présidentielles de 2024 à Istora Senayan, Jakarta, dimanche (7/1/2024). (Antara / Aditya Pradana Putra)

JAKARTA – Donald Trump s’est retourné le « timbre » avant l’élection présidentielle américaine 2016. Il y a huit ans, Trump républicain a réussi à battre la figure démocrate Hillary Clinton. C’est quelque peu surprenant, car dans un sondage d’éligibilité, il a perdu contre Clinton. Cela pourrait être un avertissement pour la paire d’ candidats à la présidence indonésienne avant les élections de 2024?

Comme on le sait, la paire Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming est presque toujours à la première place de l’enquête d’éligibilité, sur la paire Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar et Ganjar Pranowo-Mahfud MD.

Mais l’analyste politique de l’Université Al Azhar, Andriadi Achmad, a déclaré que l’enquête est une petite vue de la plupart de la réalité réelle des électeurs. La dynamique et les mouvements massifs des candidats à un moment donné affecteront les résultats de l’enquête.

Avant les élections de 2024 qui se tiendront le 14 février, le nombre d’électeurs décidés augmente. Ce phénomène a été enregistré dans une enquête de campagne menée indépendamment par LitbangKompaster contre 1 364 répondants du 29 novembre 2023 au 4 décembre 2023.

Cependant, les électeurs décidés ne sont pas seulement à l’élection présidentielle en Indonésie. Lors de l’élection américaine de 2016, les électeurs décidés ont été mentionnés comme l’une des causes de la victoire de Donald Trump sur Hillary Clinton.

Cette conclusion découle d’après les résultats de l’élection présidentielle qui n’étaient pas conformes aux résultats d’un sondage. Dans une enquête précédant les élections de 2016, Hillary Clinton a surpassé Donald Trump dans l’État qui était un champ de bataille dans la détermination du président. Mais en fait, c’est précisément Donald Trump du Républicain qui est sorti vainqueur après avoir battu Hillary Clinton.

Près de sept mois après l'élection générale de l'oncle Sam, un certain nombre d'enquêteurs cherchent toujours des réponses aux questions qui ont renforcé leur confiance en leur métier.

En lançant le New York Times, il y a au moins deux types d’erreurs majeures qui apparaissent comme la cause du biais pro-Clinton dans l’enquête avant les élections. Le premier est que les électeurs non décidés ou les électeurs qui n’ont pas pris de décision votent vraiment Trump aux derniers jours de l’élection. La deuxième possibilité est que le nombre d’électeurs parmi les partisans de Trump soit plus élevé que prévu.

Pendant ce temps, lors de la conférence annuelle de l’American Association of Public Opinion Research (AAPOR) et de plusieurs réunions tenues au début de 2017, ils ont expliqué certaines choses qui pourraient être la raison pour laquelle Donald Trump a finalement remporté l’élection présidentielle malgré sa défaite au sondage.

Par le biais d'un sondage post-électricité mené par Pew Research et d'autres, mené par le groupe stratégique mondial des démocrates, ils ont réintroduit contact avec des personnes qui avaient voté avant les élections pour découvrir un certain nombre de faits intéressants concernant la victoire choquante de Donald Trump sur Hillary Clinton.

« Ils ont découvert que les électeurs hésitants et de petits partis ont voté Trump avec une assez grande différence, beaucoup plus que d’habitude », a écrit le New York Times.

Les partisans de Trump, lorsqu’ils ont mené une enquête téléphonique, auraient eu honte de exprimer leur soutien aux candidats qui ne sont pas populaires. Si c’est vrai, alors les électeurs hésitants ou électeursundecentrés étaient en fait les électeurs de Trump. Ils ne veulent tout simplement pas le confier au sondeur jusqu’à ce que leurs candidats ne remportent.

Selon l’enquêteLitbang Kompas, le nombre d’électeurs qui décident de leurs élections lors de l’élection de 2024 a en fait augmenté. Au total, 24,9% des répondants à l’enquête ont répondu ne pas savoir, ne pas être et ne pas être secrets. Ce résultat a été obtenu dans une enquête de campagne menée indépendamment par l’Agence nationale d’énergie (Kpas) auprès de 1 364 répondants du 29 novembre 2024 au 4 décembre 2023.

Le groupe d’électeurs décidés dans l’enquête se compose de l’accumulation de réponses des répondants qui ont répondu aucune, ne connaissaient pas ou sans secret. Dans l’enquête de novembre, les répondants qui ont répondu ne connaissaient pas l’éligibilité des trois candidats à la présidence, à savoir Anies Baswedan, Prabowo Subianto et Ganjar Pranowo, ont accumulé 24,9%. En fait, en juin, seulement 18 pour cent et en août, il s’est même réduit à 15,4 pour cent.

Selon le professeur de physique à l’Université Al Azhar, Andriadi Achmad, l’enquête n’est qu’une petite vue de la plupart de la réalité des électeurs réels. Cependant, avec la méthode et la professionnalité d’un sondeur, il peut parfois être une référence lorsque l’enquête est effectuée en ce qui concerne l’éligibilité des concurrents dans l’élection présidentielle.

« Mais il faut se rappeler que les dynamiques et les mouvements massifs des candidats et des équipes sélectionnantes pour un certain moment affecteront les résultats de l’enquête au moment de la réexécution », a déclaré Andriadi à VOI.

Andriadi a ajouté, d’une part, l’enquête peut être utilisée comme un outil de mesure pour l’éligibilité de certains candidats, mais d’autre part, les résultats de l’enquête peuvent être un avertissement pour d’autres candidats.

Le processus d’inclusion de la logistique du stock de KPU Kapten Natuna dans le chantier Pelni qui sera amené au port du détroit de Lampa le vendredi (2/2/2024). (Antara / Muhammad Nurman)

« L’enquête ne peut pas être utilisée comme référence pour assurer la victoire à l’élection présidentielle de 2024. Les trois postes ont encore la chance de gagner l’élection présidentielle de 2024 », a-t-il conclu.

MenukilKompas, le groupe d’électeurs assurés, ne peut en fait pas sous-estimé. Ils deviendront en fait le déterminant des élections. Les organisateurs, en particulier les participants aux élections, à savoir les candidats à l’élection présidentielle ou les partis politiques, doivent très en tenir compte.