Partager:

JAKARTA - La police nationale a confirmé que le brigadier général Nugroho Wibowo et l'inspecteur général Napoléon Bonarpate n'étaient pas impliqués dans la révocation d'une notice rouge fugitive pour l'affaire de corruption cessie (réclamation des droits) de la banque Bali, Djoko Tjandra.

Le chef de la division des relations publiques de la police nationale, l'inspecteur général Argo Yuwono, a déclaré que les erreurs des deux généraux ne violaient que les procédures opérationnelles standard (SOP) qui auraient dû être appliquées. Ainsi, il a été décidé d'imposer des sanctions éthiques.

"Nous avons plusieurs SOP dans l'administration qui n'ont pas été exécutées par le général de brigade Nugroho et Kadiv Hubinter (inspecteur général Napoléon), c'est donc ce qui est préoccupé par le fait de se voir accorder une éthique là-bas", a déclaré mercredi Argo au Senayan Shoot Field, à Jakarta. , 22 juillet.

De plus, a-t-il dit, la révocation de l'avis rouge n'avait rien à voir avec la police. Parce que la révocation a été effectuée par Interpol à Lyon, en France.

Il a dit qu'il y avait une correspondance avec l'Immigration concernant cet avis rouge. Cependant, cela n'est pas lié au processus de révocation de l'avis rouge. Au lieu de cela, fournissez des informations ou une notification sur l'avis rouge qui a été supprimé.

"J'ai déjà expliqué qu'il y avait de la correspondance. Hier, la lettre de M. Ses NCB transmise à l'immigration (au sujet de) cette notice rouge a été supprimée", a déclaré Argo.

A une occasion précédente, Argo a déclaré que le statut de note rouge de Djoko Tjanera avait été automatiquement retiré des Bureaux centraux nationaux (BCN) d'Interpol parce que la période de validité avait expiré et qu'il n'y avait pas eu de demande de prolongation du bureau du procureur général.

Il a détaillé, le début de l'émission de l'avis rouge en 2009 et est valable 5 ans. Ainsi, en 2014, il s'épuise et le système supprimera automatiquement le nom de Djoko Tjandra de la liste des personnes recherchées par Interpol.

«Suppression par système conformément à l'article 51 des règles d'Interpol sur le traitement des données, l'article 51 de l'article 51 y a écrit suppression automatique», a déclaré Argo à Jakarta, vendredi 17 juillet.

Pendant ce temps, Djoko Tjandra est un fugitif dans le cas de transfert de droits qui a entraîné le remplacement des créanciers de la Banque Bali d'une valeur de 904 milliards de Rp qui a été géré par le bureau du procureur général.

Le bureau du procureur général a détenu Joko Tjandra du 29 septembre 1999 à août 2000. Cependant, un juge du tribunal du district de South Jakarta a déclaré qu'il avait été acquitté des accusations parce que ses actes n'étaient pas criminels mais civils.

En outre, l'AGO a soumis un PK contre le cas de Djoko à la Cour suprême en octobre 2008. Enfin, le collège de juges a condamné Djoko Tjandra à deux ans de prison et a dû payer Rp. 15 millions. L'argent de Joko à la Bank Bali Rp.546.166 milliards a été saisi par l'Etat.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)