Raisons Pour Lesquelles L’Indonésie Ne Fait Pas Un Lockdown Et Les Craintes D’une Récession économique

Conditions de bureau à Jakarta pendant PSBB (Achmad Basarrudin / VOI)

JAKARTA - Le gouvernement affirme que la performance économique de l’Indonésie est meilleure par rapport à d’autres pays qui ont mis en œuvre des politiques de verrouillage ou l’isolement territorial total. C’est parce que plusieurs pays qui ont décidé de fermer sont tombés au bord de la récession économique. Parmi eux, Singapour et l’Inde.

En ce qui concerne la gestion de la pandémie covid-19, le gouvernement indonésien a décidé de mettre en œuvre des restrictions sociales à grande échelle (PSBB), plutôt qu’un verrouillage total.

Le gouvernement a-t-il choisi de mettre en œuvre la BFP, par crainte d’une récession économique?

Le directeur exécutif de l’Institut pour le développement de l’économie et des finances (Indef), Tauhid Ahmad, a estimé que le gouvernement indonésien s’inquiétait déjà d’une récession économique. Parce que, dès le début, l’accent mis par le gouvernement sur la pandémie visait le secteur économique.

Début mars, le Président Joko Widodo (Jokowi) a annoncé pour la première fois qu’il y avait des cas positifs de COVID-19 en Indonésie. Le gouvernement a immédiatement réagi en mettant en œuvre des politiques de relance du volume I dans le secteur du tourisme, après avoir interdit les vols à destination et en provenance de Chine à la mi-février.

Le gouvernement a mis en place des rabais sur les billets d’avion intérieurs et l’exemption des taxes sur les restaurants et les hôtels. Initialement, le stimulus comprenait également des incitations sous la forme de réductions de billets pour les vols internationaux, mais a ensuite été reporté que les critiques ont roulé sur le risque de propagation COVID-19 au pays des touristes étrangers.

Ensuite, le gouvernement a poursuivi le volume de relance économique II qui contenait des politiques budgétaires et non budgétaires, principalement pour soutenir l’activité industrielle. Le plan de relance budgétaire comprend l’exonération de l’impôt sur le revenu 21 pour les travailleurs, le report de 30 pour cent de l’impôt sur le revenu à l’importation au titre de l’article 22 et la réduction de 30 pour cent de l’impôt sur le revenu des sociétés. Le stimulus s’applique à l’industrie manufacturière pendant six mois.

Par la suite, le gouvernement a publié un volume de relance III. Cette fois, le stimulus se concentrera enfin sur la gestion de la santé. En dehors de cela, il y a aussi un filet de sécurité sociale pour la collectivité et un soutien gouvernemental pour les industries commerciales touchées.

« Dès le début, notre gouvernement s’est donc inquiété d’une récession. Non seulement une récession, mais aussi une crise. Parce que dès le début, l’objectif de la lutte contre la pandémie covid-19 était en effet sur l’économie. Si la crise est négative tout au long de l’année, la croissance est négative. Pendant ce temps, si la récession est négative pour deux trimestres consécutifs »,at-il dit, lorsqu’il a été contacté par VOI, dimanche, Juillet 19.

Non seulement cela, a dit Tauhid, le gouvernement a également choisi cette étape parce que si ce qui a été appliqué était un verrouillage, alors l’économie nationale aurait chuté considérablement.

« En fait, le président a dit que (imposer) notre verrouillage économique est moins 17 pour cent. À mon avis, c’est trop, si le verrouillage est moins dans cette mesure. Cela signifie que, comme la crise 97-98, la croissance économique est de moins 13 pour cent », a-t-il dit.

Selon M. Tauhid, les blocages imposés dans d’autres pays n’ont pas suffi à réprimer complètement la pandémie et leur économie a diminué en raison de la politique de verrouillage. En fait, pour entrer dans l’abîme de la récession.

Toutefois, il a souligné que l’Indonésie ne devait pas être complaisante. Parce que, même si la BFP a été appliquée, le nombre de nouveaux cas positifs de COVID-19 était encore élevé.

En outre, Tauhid a admis qu’il n’était pas sûr que l’économie indonésienne se redresserait dans un proche avenir, même si le gouvernement avait assoupli le PSBB.

« Singapour et l’Inde ont mis en place un lockdown, puis leurs économies déclinent. Je pense que la pandémie de la BFP n’a pas été couronnée de succès. Mais on peut sentir que l’économie se redresse. Mais je ne suis pas sûr non plus. Peut-être que selon Pak Airlangga nous n’aurons pas une récession (parce que nous n’avons pas mis en œuvre un verrouillage.), donc la différence est là »,at-il dit.

Suppression du taux de croissance économique

Auparavant, la ministre de la Coordination pour l’économie, Airlangga Hartarto, avait estimé que la politique de verrouillage mise en œuvre par les pays avait un impact significatif sur la suppression de la croissance économique par rapport à la politique de restriction sociale à grande échelle (BFP). Il a déclaré que la croissance économique des pays qui ont mis en œuvre un verrouillage moins a été plus élevé que l’Indonésie, en particulier au deuxième trimestre de 2020.

Airlangga a expliqué qu’une partie de la croissance économique des pays qui ont mis en œuvre une politique de verrouillage comprenait: la Malaisie moins 8,4 pour cent, la Thaïlande moins 11,1 pour cent, les Philippines moins 7,6 pour cent, Singapour moins 12,6 pour cent, le Brésil moins 11 pour cent, à l’Inde moins 20 pour cent.

« Et bien sûr, l’Indonésie elle-même devrait diminuer relativement mieux que les autres, entre moins 3,8 pour cent à 4,2 pour cent. Il y a même une prédiction d’approcher moins 4,5 », a-t-il déclaré, lors du webinaire de lancement digiKU, vendredi 17 juillet.

Airlangga estime également que la croissance économique de l’Indonésie se relancera au quatrième trimestre 2020. Jusqu’à présent, le gouvernement tente d’améliorer les performances économiques au milieu de la pandémie covid-19.

« On estime que la croissance de la Banque mondiale au quatrième trimestre va entrer dans une voie positive, et le gouvernement espère qu’au troisième trimestre au moins il peut empêcher la situation de devenir trop profonde, il peut récupérer près de moins -1 ou zéro, at-il dit.

Bureaux à Jakarta (Irvan Meidianto / VOI)

Le président Jokowi a déclaré que la croissance économique nationale au deuxième trimestre de 2020 devrait être de moins 4,3 pour cent. Cette condition est due à l’absence de reprise de l’économie due à la pandémie covid-19.

Malgré cela, le président Jokowi s’est dit reconnaissant parce que la prédiction de moins 4,3 pour cent était encore plus chanceux. C’est parce que si l’Indonésie met en œuvre une politique de verrouillage, l’économie nationale devrait être moins 17 pour cent.

« Et très chanceux, notre situation économique, bien qu’au deuxième trimestre la croissance est susceptible d’être moins à 4,3 pour cent. Au premier trimestre, nous sommes toujours positifs 2,97 (pour cent). Je ne peux pas imaginer si nous avions l’habitude de verrouillage, il pourrait être moins 17 (pour cent). ), « a-t-il déclaré au Palais Bogor, cité sur le site internet du Secrétariat, mercredi 15 juillet.