La Gestion De La Carte De Pré-emploi Peut Déposer Des Accusations Criminelles En Cas De Falsification Des Données Des Participants

Illustration. (Photo: Unsplash)

JAKARTA - Président Joko Widodo (Jokowi) a signé le règlement présidentiel (Perpres) Numéro 76 de 2020 concernant les cartes pré-emploi. Ce règlement présidentiel révisé contient de nouveaux règlements, la direction de l’exécution (PMO) du programme de carte de pré-emploi peut déposer des accusations de sanctions pénales contre les participants qui commettent des faux d’identité. En dehors de cela, la direction peut également exiger une compensation.

Elen Setiadi, expert en réglementation, application de la loi et résilience économique du Ministère de la coordination des affaires économiques, a expliqué que les poursuites pénales et les indemnisations sont menées en deux mécanismes, à savoir directement par le Cabinet du Premier ministre ou avec l’aide du Bureau du Procureur général.

« Le mécanisme peut être effectué par le CPM lui-même avec une notification que vous avez abusé des données d’information, ou il peut être fait par les services d’avocats de l’État. Ainsi, la direction peut demander l’aide du procureur, le procureur de l’Etat pour réclamer une indemnisation », a-t-il déclaré, lors d’une discussion virtuelle, lundi 13 juillet.

Dans le cadre de ce règlement, la demande d’indemnisation qui peut être déposée par la carte de pré-travail du CPM dans un délai maximal de 60 jours à partir de la stipulation des dispositions pour les faux bénéficiaires doit retourner l’aide aux frais de formation et les incitatifs au programme. Le remboursement est effectué à l’État.

Toutefois, le règlement n’a pas expliqué quel genre de sanction criminelle et le montant de l’indemnisation qui seront facturés aux parties qui falsifient leur identité ou leurs données personnelles en participant au programme de carte de pré-emploi.

Les lots I à III ne sont pas passibles de sanctions pénales

Elen a déclaré que les règlements stipulés dans le Perpres révisé sont pour l’avenir, et non rétroactifs. Cela signifie que les participants aux lots I à III qui ont reçu le programme de pré-emploi ne feront pas l’objet d’accusations criminelles. Toutefois, les 680 lots de participants I à III feront toujours l’objet de sanctions d’indemnisation.

« L’imposition de sanctions, surtout si elle est liée au crime, devrait être à l’avenir, pas autorisé à s’appliquer à l’envers. C’est le principe du droit criminel. Contrairement au civil, s’il est prouvé qu’il a commis une violation, nous pouvons toujours intenter une action en indemnisation », a-t-il déclaré.

En fait, a déclaré Elen, la falsification des sanctions pénales a été réglementée à l’article 93 de la loi sur l’administration de la population. Le gouvernement veut seulement souligner que la falsification d’identité n’est pas légalement autorisée.

« En ce qui concerne le crime, sans être réglementé dans le décret présidentiel, il s’applique dans la loi. Il y a donc deux choses dans ce décret présidentiel. Il y a deux choses à empêcher, pour vous dire de ne pas le faire, et pour corriger les mesures correctives, nous allons intenter une action en justice », a-t-il dit.

Comme on le sait, le Président Joko Widodo a récemment signé le décret présidentiel 76 de 2020 concernant les amendements au règlement présidentiel numéro 36 de 2020 concernant le développement des compétences professionnelles par le biais du programme de carte de pré-emploi. Le décret présidentiel révisé contient un nouveau règlement, à savoir que pmo peut déposer des demandes d’indemnisation ainsi que des accusations criminelles contre les participants à la carte de pré-emploi.

Dans le règlement reçu par VOI, il est expliqué que les participants à la carte de pré-emploi qui ne répondent pas aux exigences, parce qu’ils ont falsifié des données et ont reçu de l’aide ou des incitations, sont obligés de les retourner à l’État. Cette nouvelle règle est contenue dans le paragraphe 31C (1) qui se lit comme suit :

« Les bénéficiaires de cartes de pré-emploi qui ne répondent pas aux exigences mentionnées à l’article 3 paragraphe (2), paragraphe (3), paragraphe (4) et paragraphe (5) et qui ont reçu une aide aux frais de formation mentionnés à l’article 5 paragraphe (1) et/ou des incitations mentionnées à l’article 8 sont tenus de retourner l’aide pour les dits frais de formation et/ou d’incitation à l’État. »

Au paragraphe (2) du règlement, les participants sont également tenus de retourner les frais de formation dans un délai d’au plus 60 jours. Si elle n’est pas retournée, la direction de l’exécution intente une action en indemnisation.

Ensuite, la direction de la mise en œuvre de la carte de pré-emploi peut déposer des accusations criminelles combinées à des demandes d’indemnisation. Ceci est réglementé à l’article 31D qui se lit comme suit :

« Dans le cas où le destinataire de la carte de pré-emploi falsifie délibérément son identité ou ses données personnelles, la direction de l’exécution présente une accusation criminelle qui peut être combinée à une demande d’indemnisation conformément aux dispositions de la loi. »