JAKARTA - Indonesia Corruption Watch (ICW) respecte les mesures prises par le chef d’état-major présidentiel Moeldoko pour répondre aux critiques en faisant rapport à la police.
Cela a été transmis en lien avec le reportage de Moeldoko sur la diffamation présumée par ICW pour s’être dit chasseur de rente de la propagation du médicament antiparasitaire Ivermectin.
« ICW respecte pleinement la décision du chef d’état-major présidentiel Moeldoko qui a choisi une voie légale pour répondre aux critiques publiques », a déclaré Kurnia Ramadhana, chercheur à l’ICW, dans une déclaration écrite reçue par VOI vendredi.
Au lieu de faire des reportages, a-t-il poursuivi, il y a une autre façon que Moeldoko peut prendre est de fournir des arguments et des preuves d’objections pertinentes.
En outre, selon iCW, l’étude vise en fait à atténuer le potentiel de corruption, de collusion et de népotisme entre le KSP et les parties privées liées à la propagation de l’ivermectine.
Kurnia a également déclaré que Moeldoko va trop loin pour interpréter l’étude produite par icw. Egi Primayogha en tant que chercheur de l’ICW qui a présenté l’étude sur l’ivermectine n’a jamais fait d’allégations directement à Moeldoko.
« ICW a confirmé que toutes les phrases du communiqué de presse utilisaient les mots « indication » et « conjecture ». Avant d’arriver à la conclusion du conflit d’intérêts présumé, nous nous assurons que l’examen est passé par le processus de recherche d’informations et de données provenant de diverses sources crédibles », a déclaré Kurnia.
En outre, il a également admis qu’il y avait eu une livraison verbale incorrectement liée à la coopération à l’exportation de riz entre l’Association indonésienne de l’harmonie paysanne (HKTI) et PT Noorpay Nusantara Perkasa. Cependant, cela a été clarifié, même ICW a présenté des excuses en répondant à une assignation à comparaître du camp de Moeldoko.
« En raison du rapport juridique à Bareskrim effectué par KSP Moeldoko, ICW a été accompagné d’un certain nombre d’avocats. Par conséquent, les autorités judiciaires accompagneront le rapport pour faire face à chaque étape à Bareskrim Polri », a déclaré Kurnia.
Il espère que ces rapports n’affecteront pas les mesures prises par les groupes communautaires pour s’acquitter du rôle de supervision des mesures et des politiques prises par les agents publics.
Kurnia a déclaré que la surveillance doit encore être effectuée afin que les manquements potentiels au pouvoir, la corruption, la collusion et le népotisme puissent être détectés pour éviter de nuire à la société.
Précédemment rapporté, Moeldoko a officiellement signalé Egi Primayoha et Miftah d’Indonesia Corruption Watch (ICW) à Bareskrim Polri. Le rapport porte sur des allégations de diffamation de chasseurs de rentes.
La décision de signaler les deux commissaires de la CBI était due au fait que sa patience était épuisée. Moeldoko leur a donné un délai pour expliquer ou clarifier les allégations.
Mais à ce jour, ils ne l’ont jamais fait. En fait, cela ne montre pas la bonne foi. Le rapport de Moeldoko est enregistré sous le numéro LP/B/0541/IX/2021/SPKT/BARESKRIM POLRI daté du 10 septembre 2021.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
