La Grande Tâche Du Gouvernement, L’enquête Charta Politica Révèle Que 43,3 Pour Cent Des Résidents Ne Croient Pas à La Publication Des Données COVID-19

ILLUSTRATION/UNSPLASH

JAKARTA - L’institut d’enquête Charta Politica Indonesia a publié les résultats d’une enquête sur la confiance du public dans les données sur les cas de COVID-19 que le gouvernement publie régulièrement.

Par conséquent, 53,1 % des répondants ont déclaré qu’ils croyaient vraiment et faisaient très confiance aux données du gouvernement sur la COVID-19. Pendant ce temps, 43,3 pour cent ont déclaré qu’ils n’y croyaient pas et n’y croyaient pas du tout. Puis, 3,7 % n’ont pas répondu.

Yunarto a admis qu’il y a encore plus de gens qui croient aux données covid-19. Cependant, le nombre d’incrédulités est également assez grand.

« Le chiffre de 43,3%, avec 37,1% manquant de confiance et 6,2 ne croyant pas du tout, indique qu’il y a un écart. Il y a des questions sur chaque publication de données gouvernementales », a déclaré Yunarto lors d’une présentation d’enquête virtuelle, jeudi 12 août.

Yunarto a considéré l’un des facteurs qui ont suscité la méfiance à l’égard du gouvernement lors de la publication des données covid-19 parce que le taux de mortalité a été exclu des indicateurs de gestion covid-19 dans chaque région.

La raison en est que la publication de chiffres de mortalité à partir d’indicateurs permettant de déterminer le niveau d’évaluation pour gérer la pandémie est effectuée parce que de nombreuses régions ont tardé à signaler les cas de décès liés à la COVID-19 au cours des dernières semaines.

En fait, selon Yunarto, la réponse du gouvernement central aux retards de données en publiant des taux de mortalité n’est pas une chose sage. Ce que le gouvernement aurait dû faire, c’est essayer d’améliorer la communication des données sans supprimer le taux de mortalité des indicateurs.

« Cette raison n’est pas une raison qui peut être invoquée, mais plutôt une accumulation de données qui fait une mauvaise interprétation. Si la déclaration est erronée, pourquoi les données devraient-elles être supprimées? Pourquoi ne pas améliorer le système de signalement? », a déclaré Yunarto.

« Tirer les leçons des expériences d’autres pays, de chefs de gouvernement ou de parties prenantes qui ont sous-estimé les données qui se sont produites aux États-Unis à l’époque de Donald Trump a en fait provoqué un sentiment négatif de la part du public », a-t-il poursuivi.

Ce problème, a déclaré Yunarto, est la grande tâche du gouvernement. Soi-disant, le gouvernement peut faire croire à l’ensemble de la communauté en enregistrant les données COVID-19 qui sont la base de la gestion de la pandémie.

« Je pense que c’est l’un des grands devoirs pour toutes les parties prenantes, à la fois le groupe de travail COVID-19, le Palais, ainsi que le gouvernement régional pour établir une plus grande confiance liée au niveau de confiance dans les données COVID du gouvernement », a expliqué Yunarto.

Pour information, cette enquête a été menée du 12 au 20 juillet 2021. L’échantillon a été sélectionné complètement au hasard à l’aide de la méthode d’échantillonnage aléatoire à plusieurs étages.

Les répondants qui ont participé à l’enquête étaient 1 200 personnes avec une marge d’erreur d’environ 2,83 pour cent à un niveau de confiance de 95 pour cent.