Malgré Le Bruit De Habib Rizieq Au Gouvernement, Ade Armando: Verdict De 8 Mois Bui PT DKI Preuve Juridique Non Intervenue

Rizieq Shihab (Antara)

JAKARTA - Le rejet de l’appel de l’ancien grand prêtre du Front des défenseurs islamiques (FPI) Habib Rizieq Shihab par la Haute Cour (PT) du DKI Jakarta sur l’affaire de la foule de petamburan montre que la loi en Indonésie n’est intervenue par personne, y compris le gouvernement.

Cela a été transmis par le professeur de l’Université d’Indonésie (UI) Ade Armando via la chaîne Youtube CokroTV, citée par VOI le vendredi 6 août. « Je pense que la décision du juge de rejeter la demande avec l’ajout d’une peine de prison du procureur montre qu’en Indonésie, le tribunal n’est pas intervenu, même ordonné par le gouvernement. La peine est appropriée.

En fait, a poursuivi Ade Armando, Rizieq a montré un timbre « bruyant » et est apparu comme la principale figure des haters du gouvernement.

Bien que souvent calomnieux, les rapports contre Rizieq tournent toujours autour de petites choses. Par exemple, une violation des protocoles sanitaires ou la diffusion de fausses nouvelles qui peuvent causer des problèmes.

« Alors que beaucoup d’autres cas rizieq qui peuvent augmenter la durée de sa languit en prison », a déclaré Ade.

La Haute Cour (PT) de DKI Jakarta avait précédemment rejeté l’appel de Rizieq Shihab dans les affaires petamburan et Megamendung. Cela a également renforcé la peine d’emprisonnement de 8 mois et une amende de 20 millions de 20 millions de rps contre l’accusé Rizieq Shihab.

« Renforcement de la décision du tribunal de district de Jakarta Est numéro 221/Pid.Sus/2021/PN. Jkt.Tim et 226/Pid.Sus/2021/PN. Jkt.Tim daté du 27 mai 2021 a demandé l’appel », a cité une copie du verdict de PT Jakarta, mercredi 4 août.

Dans ce procès d’appel, le juge en chef Sugeng Hiyanto a jugé que l’accusé avait été légalement et de manière convaincante coupable d’avoir commis une infraction pénale de non-respect de la mise en œuvre de la quarantaine sanitaire.

Rizieq a été déclaré en violation de l’article 93 de la loi n ° 6 de 2018 concernant la quarantaine sanitaire juncto article 55 paragraphe (1) 1er Code pénal. « L’établissement de la durée de la détention de l’accusé est entièrement réduit par la peine imposée », a déclaré le juge.

De plus, dans le verdict, Rizieq a également été accusé de payer des frais aux deux niveaux de la magistrature. Où, pour le taux d’appel de Rp5 mille.