Prêts à Faire Face à Des Poursuites Préliminaires Les Anciens Fonctionnaires Direction Générale Des Impôts, Kpk Law Bureau Arrangent Les Réponses

Illustration-Kpk Leaders a tenu une conférence de presse sur la détermination des suspects dans les affaires de corruption fiscale (Photo: KPK / Wardhany Tsa Tsia Capture d’écran YouTube)

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) se dit prête à faire face à une action en justice intentée par l’ancien directeur de l’inspection et de la facturation de la Direction générale (Direction générale) des impôts du ministère des Finances, Angin Prayitno Aji.

Il est suspecté dans des affaires de corruption présumée liées à des contrôles fiscaux en 2016 et 2017 à la Direction générale des impôts du ministère des Finances.

La porte-parole par intérim de Kpk pour la prévention, Ipi Maryati, a même déclaré qu’actuellement, le Bureau du droit kpk prépare des réponses qui seront livrées dans le procès.

Cette préparation a été faite après que la commission antirasuah a reçu une citation à comparaître du tribunal de district de Jakarta Sud.

« KPK est certainement prêt à faire face à la poursuite préliminaire. KPK, par l’intermédiaire du Bureau juridique, préparera une réponse et la livrera avant l’audience de la demande préliminaire », a déclaré Ipi aux journalistes, vendredi 16 juillet.

L’audience inaugurale avec l’ordre du jour de la lecture de la poursuite préparatoire au procès aura lieu le lundi 19 juillet. « En général, les éléments de la poursuite du suspect sont liés à la détermination du suspect, à la perquisition, à la saisie et à la détention », a déclaré Ipi.

Précédemment rapporté, basé sur le système d’information de suivi des affaires (SIPP) du tribunal de district de Jakarta Sud, le procès d’Angin Prayitno est enregistré sous le numéro d’affaire 68/Pid.Pra/2021/PN JKT. cellule. La poursuite a été déposée le 16 juin.

Sept demandes ont été soumises, à savoir :

1. Faire droit à cette demande préliminaire dans toute la mesure du possible;

2. Déclarer le mandat d’enquête (Sprin.Dik) n ° Sprin.Dik/03/DIK.00.01/02/2021 daté du 4 février 2021 qui est utilisé comme base par le défendeur pour mener une enquête contre le demandeur et établir le demandeur comme suspect lié à des crimes de corruption présumés sur la base de l’article 12 lettre a ou de l’article 12 lettre b ou de l’article 11 de la loi n ° 31 année 1999 telle que modifiée par la loi n ° 20 de 2001 avec les événements tels qu’énoncés dans le Sprindik est invalide et non juridiquement contraignant;

3. Déclarant que la mesure d’enquête basée sur le mandat d’enquête (Sprin.Dik) n ° Sprin.Dik/ 03/DIK.00.01/02/2021 en date du 4 février 2021 menée par le défendeur au demandeur liée aux crimes de corruption présumés basés sur l’article 12 lettre a ou l’article 12 lettre b ou l’article 11 loi n ° 31 année 1999 telle que modifiée par la loi n ° 20 de 2001 avec les événements tels qu’énoncés dans le Sprindik est invalide et non juridiquement contraignante;

4. Déclarant que la détermination des suspects contre les demandeurs dans le cadre de l’enquête basée sur le mandat d’enquête (Sprin.Dik) n ° Sprin.Dik/03/DIK.00.01/02/2021 en date du 4 février 2021 menée par le défendeur concernant des crimes de corruption présumés basés sur l’article 12 lettre a ou l’article 12 lettre b ou l’article 11 loi n ° 31 année 1999 telle que modifiée par la loi n ° 20 de 2001 avec les événements tels qu’énoncés dans le Sprindik est invalide et non juridiquement contraignant;

5. Déclarer que la détention des demandeurs en vertu du mandat d’arrêt n° Sprin.Han/24/DIK.01.03/01/05/2021 daté du 4 mai 2021 est invalide et non juridiquement contraignante;

6. Demander au défendeur de libérer le demandeur et de le remettre en liberté;

7. La certification de toutes les saisies sur la base du numéro de mandat de confiscation Sprin.Sita/121/DIK.01.05/20-23/04/2021 contenue dans les nouvelles de l’événement de forclusion datées du 25 mai 2021 et / ou d’autres mesures de forclusion dans ce cas est invalide et non juridiquement contraignante;

Dans cette affaire, kpk a désigné deux fonctionnaires de la Direction générale des impôts comme suspects, à savoir le directeur de l’inspection et de la facturation à la direction générale des impôts année 2016-2019 Angin Prayitno Aji et le chef du sous-répertoire de la direction générale de la coopération et de l’appui à l’inspection de la fiscalité Dadan Ramdani.

La détermination de ce suspect a été faite après que kpk a procédé à l’interrogatoire de 30 témoins qui auraient été au courant des actions des suspects.

En outre, le KPK a également établi quatre autres suspects dans la corruption présumée. Il s’agit de trois conseillers fiscaux, à savoir Ryan Ahmad Ronas, Aulia Imran Maghribi et Agus Susetyo, et d’une avocate des contribuables, Veronika Lindawati.