L’air Sale Aggrave COVID-19, La Variante Bêta Est Plus Mortelle Que L’original

PHOTO-ILLUSTRATION/ANTARA

JAKARTA - Voici un résumé de quelques-unes des dernières études scientifiques sur le nouveau coronavirus et les efforts pour trouver un traitement et un vaccin contre covid-19, la maladie causée par le virus.

La pollution de l’air exacerbe les graves pandémies de COVID

L’air sale contribue à la gravité de la COVID-19, selon une étude de l’une des villes les plus polluées d’Amérique. Les chercheurs qui ont étudié 2 038 adultes hospitalisés avec la COVID-19 dans la région de Detroit ont constaté que ceux qui avaient besoin de soins intensifs et de machines pour les aider à respirer étaient plus susceptibles de vivre dans des environnements présentant des niveaux plus élevés de pollution atmosphérique et de peinture au plomb.

Plus la contamination de l’air local est importante, plus la probabilité de nécessiter des soins intensifs et une ventilation mécanique est élevée. Anita Shallal de l’hôpital Henry Ford de Detroit a déclaré que l’exposition à long terme à la pollution de l’air peut endommager le système immunitaire et le rendre plus sensible aux infections virales, tandis que les particules fines dans la pollution de l’air peuvent également agir comme porteurs du virus et aider à le propager.

L’étude « attire l’attention sur les inégalités systémiques qui peuvent être à l’origine des différences flagrantes dans les résultats covid-19 selon des lignes raciales et ethniques », a déclaré Shallal dans un communiqué du Congrès européen de microbiologie clinique et des maladies infectieuses, où il a présenté ses conclusions vendredi.

« Les communautés de couleur sont plus susceptibles d’être situées dans des zones plus proches de la pollution industrielle et de travailler dans des entreprises qui les exposent à la pollution de l’air. »

Les variantes bêta peuvent augmenter les hospitalisations et les décès

La variante bêta du coronavirus pourrait être plus mortelle que la version originale du virus, selon des chercheurs en Afrique du Sud qui ont étudié plus de 1,5 million de patients covid-19.

Bien que la variante Delta représente désormais le plus grand pourcentage de nouveaux cas de COVID-19 dans de nombreux pays, le Beta circule toujours, avec des mutations qui le rendent très contagieux et plus difficile à prévenir ou à traiter que la version originale.

Les chercheurs ont constaté que les personnes infectées lors de la deuxième vague de la pandémie, lorsque le bêta était dominant, étaient plus susceptibles de nécessiter une hospitalisation que celles infectées au cours de la première vague, après avoir tenu compte des facteurs de risque des patients et du fardeau hospitalier excessif.

En outre, les patients hospitalisés atteints de la COVID-19 présentaient un risque de décès 31% plus élevé lors de la deuxième vague, selon un rapport publié vendredi dans The Lancet Global Health.

Les chercheurs ne savaient pas quelle variante avait infecté chaque patient, ils ont donc dû utiliser les périodes de la première et de la deuxième vague comme approximations du type de variante, a déclaré à Reuters l’un des auteurs, le Dr Waasila Jassat de l’Institut national des maladies infectieuses de Johannesburg.

« Nous espérons répéter l’analyse, en comparant la troisième vague en Afrique du Sud avec les deux premières vagues, pour essayer de comprendre si la vague Delta est associée à un risque plus élevé de décès », a-t-il déclaré.

Les vaccins à ARNm fonctionnent bien dans les études américaines du « monde réel »

Le vaccin contre la COVID-19 le plus fréquemment utilisé aux États-Unis est efficace non seulement dans les essais cliniques, mais aussi dans le « monde réel », selon une étude nationale. En utilisant des données sur des échantillons d’adultes américains hospitalisés entre mars et mai 2021, les chercheurs ont constaté que les vaccins à ARNm de Pfizer / BioNTech et de Moderna « ont évité environ 87% des hospitalisations pour COVID-19 qui se seraient produites si le vaccin n’avait pas été administré », a déclaré le Dr Wesley Self du Centre médical de l’Université Vanderbilt.

L’efficacité était similaire pour les deux vaccins et la plus élevée -- à 97,3 pour cent -- chez les adultes âgés de 18 à 49 ans, a indiqué son équipe dans un article publié jeudi sur medRxiv avant l’examen par les pairs.

Chez les personnes immunodéprimées, le vaccin a permis de prévenir environ 59 % des hospitalisations liées à la COVID-19, ce qui se serait produit si le vaccin n’avait pas été administré. C’est toujours un « avantage substantiel », a déclaré Self, mais « parce que la protection n’est pas efficace pour les personnes ayant une immunité réduite, nous pensons qu’elles devraient toujours prendre des précautions pour éviter de contracter la COVID-19 même si elles ont été vaccinées », a déclaré Self.