JAKARTA - La controverse sur la gestion de Rusunami Citypark tourne à nouveau. La remise de la gestion et des documents du promoteur est maintenant un point important car elle est nécessaire pour l’extension du certificat de droit de construire ou SHGB et l’exploitation de l’appartement.
La question a été discutue lors d’une audience entre PPPSRS Rusunami Citypark et PT Reka Rumanda Agung Abadi ou RRAA à la DPRD de Jakarta, Kebon Sirih, vendredi 7 août.
La rencontre a été facilitée par un membre de la Commission D du Conseil de la ville de Jakarta de la faction PSI Bun Joi Phiau. Il a demandé aux deux parties de trouver un point de rencontre et de ne pas laisser le conflit perdurer.
« Nous espérons que les deux parties pourront trouver un terrain d’entente. Il ne s’agit pas de l’intếre d’une ou deux personnes, mais de 3 500 habitants vivant à Citypark », a déclaré Bun Joi.
Il espère que le problème sera résolu par un consensus sans avoir à aller en cour.
Bun Joi a aussi rappelé que les gouvernements locaux avaient le pouvoir de faire des recommandations ou de prendre des sanctions administratives si les obligations des promoteurs n’étaient pas menées conformément aux dispositions.
L’avocat de PPPSRS Rusunami Citypark Martin Simanjuntak a déclaré que la rencontre avait donné un signe positif. Selon lui, la RRAA transmettrait les conclusions de l’audience au conseil d’administration de l’entreprise.
Le PPPSRS a demandé la remise de la gestion des terrains, des immeubles, des objets communs, ainsi que des documents techniques nécessaires pour prolonger le SHGB et exécuter les opérations de l’appartement.
« Ce dont les habitants ont le plus besoin actuellement, c’est la remise de la gestion et de tous les documents justificatifs. C’est notre priorité », a déclaré Martin.
Il a déclaré que la voie juridique avait été empleée. Cependant, le processus prend du temps. Si le développeur est préparat à effectuer la remise, le litige peut être estimé comme pouvant être resolú sans attendre la décision du tribunal.
D'autre part, le conseiller juridique de PT RRAA Eka Siahaan a déclaré que la question de Citypark avait une longue histoire et avait commencé par un litige sur la formation du PPPSRS.
Selon Eka, il y a plusieurs étapes que les promoteurs considèrent comme n’ayant pas fonctionné conformément aux règles, y compris en ce qui concerne le droit de vote des promoteurs dans la formation du conseil administratif de PPPSRS.
« Ce problème a une histoire assez longue. Il y a un certain nombre de processus qui, selon nous, ne sont pas conformes aux dispositions de la loi », a déclaré Eka.
Bien que les deux parties soient dans des positions différentes, elles restent ouvertes à la communication. Les résultats de la prochaine rencontre dépendront des décisions du conseil d’administration de RRAA concernant la demande de transfert de gestion et des documents de Citypark.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #Donald Trump #Armes #8791 #giias 2026Populaire
