BANDUNG - Le gouvernement municipal de Bandung, dans l’ouest de Java, a scellé un vidéotron installé dans la zone Padel Six Nine, Jalan Riau Bandung, dans le cadre de la suite de l’enquête sur l’abattage de 10 arbres sans permis qui s’est produit sur place.
Le chef de la police de la ville de Bandung, Bambang Sukardi, a déclaré que le scellement avait été effectué parce que le vidétron n’avait pas de permis d’installation de panneaux publicitaires.
« Aujourd’hui, nous avons scellé le videotron car la permission n’a pas été émise. Ce scellement est aussi le suivi de l’abattage de 10 arbres. C’est une forme de fermet`é de la Ville de Bandung dans l’application des regléments locaux, tout en préservéant la durabilité de l’environnement », a déclaré Bambang, rapporté par ANTARA, mercredi 6 août.
Il a expliqué que les conclusions du rapport d'étude (BAP) indiquaient une corrélation entre l'abattage des arbres et la mise en place du vidétron.
Selon lui, l’abattage d’arbres sans permis viole le Règlement local (Perda) de la ville de Bandung n° 3 de l’an 2026, en particulier l’article 17, paragraphe 1, lettre J.
Selon les dispositions, poursuit-il, chaque arbre coupé sans permis est tenu de remplacer 10 arbres et d’une amende administrative de 10 millions de roupies par arbre.
« Ainsi, la violation des 10 arbres est assortie de l’obligation de planter 100 arbres de remplacement et d’une amende administrative de 100 millions de roupies », a-t-il dit.
Il a dit que l’obligation de plantation de remplacement et le paiement de l’amende administrative avaient été remplies par les parties responsables.
Selon lui, à partir des résultats de l’examen, l’auteur de l’abattage a reconnu que cette action avait été entreprise parce que l’existence des arbres était jugée entraver la visibilité du vidéotron.
« La confession dans le procès-verbal indique que l’abattage a été fait par le sous-contractant qui travaillait sur la construction du parc », a-t-il déclaré.
Il a insisté sur le fait que le scellement n’a été effectué que sur les vidéotron qui n’avaient pas de permis, tandis que les opérations sur le terrain du padel et les bâtiments commerciaux étaient toujours autorisées à fonctionner car toutes les autorisations avaient été déclarées complètes par les services techniques.
« Les bâtiments et les entreprises de padel ne sont pas le point central du problème car les permis sont complets. Ce que nous avons scellé n’est que le vidéotron qui n’a pas de permis et qui enfreint la coupe des arbres », a déclaré M. Al-Jubeir.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)