La déclaration de Prabowo sur l'Iran nucléaire, le président de JMSI compare l'Iran nucléaire à Ghost Fleet

Le président de la Jaringan Media Siber Indonesia ou JMSI Teguh Santosa. (IST)

JAKARTA - Le président de la Jaringan Media Siber Indonesia ou JMSI Teguh Santosa a clarifié la narration qui circule concernant la déclaration du président Prabowo Subianto sur les armes nucléaires iraniennes.

Teguh a déclaré que les morceaux de video et les narratrices dans les espaces publics avaient été sortis du contexte de la présentéation de Prabowo devant les dirigeants de la Chambre de commerce et d’industrie ou Kadin à l’Étoile de l’Etat, vendredi 31 juillet 2026.

Selon Teguh, Prabowo a alors expliqué le dilemme auquel sont confrontes les entreprises nationales, y compris les risques géopolitiques qui se déplacent rapidement et sont pleins d’incertitudes.

Après avoir écouté la déclaration de Prabowo dans son intégralité, Teguh a affirmé qu'il n'avait pas trouvé une seule phrase qui ait affirmé que l'Iran possédait définitivement des armes nucléaires.

Il estime que la réponse des pays du Moyen-Orient, que Prabowo a nommée, est une description de la situation hypoth́tique. Dans l’étude des relations internationales, une telle approche est couramment utilisée dans la théorie des jeux ou la théorie des jeux.

« Ce que Prabowo a dit n’est qu’une analyse de la décomposition d’une situation hypothétique concernant la dynamique qui se passe sur la scène politique internationale », a déclaré Teguh de Bandung, mercredi 5 août 2026.

Teguh est également un observateur des relations internationales de l’UIN Syarif Hidayatullah Jakarta. Il a écrit plusieurs livres sur des questions politiques mondiales, dont Di Tepi Amu Darya, Perdamaian yang Buruk, Perang yang Baik, Buldozer dari Palestina, et Di Tepi Sungai Efrat.

Il a également écrit le livre La réunification de la Corée: théorie des jeux, qui est tiré de sa thèse à l'université de Padjadjaran, Bandung.

Teguh a dit que le contexte de l’examen de Prabowo menait au pire scénario si une escalade de la course aux armements nucléaires se produisait dans une région.

Selon Teguh, une telle analyse est couramment utilisée par les dirigeants des pays pour lire les risques et préparer des mesures d’atténuation. Pas pour accuser un pays factuellement.

Teguh a déclaré qu’il avait déclaré à maintes reprises qu’l’Iran n’avait pas d’armée nucléaire. Cette perspective, a déclaré Teguh, correspondait à la fatwa du leader de la révolution islamique iranienne, le déceú de l’ayatollah Ruhollah Khomeini.

Il a expliqué que les armes nucléaires sont considerées comme contraires aux principes de la guerre dans l’Islam. En effet, la guerre dans l’Islam est basée sur la défense de soi et doit être discriminante, c’est-à-dire ne viser que les combattants.

« Les armes nucléaires ne sont pas discriminatoires car elles visent n'importe qui, y compris la destruction de l'environnement », a-t-il dit.

Teguh a ensuite comparé cette polémique aux déclarations de Prabowo en 2018, citant le roman Ghost Fleet: A Novel of the Next World War des deux stratèges militaires des États-Unis, PW Singer et August Cole.

Dans Ghost Fleet, de nombreuses situations hypothétiques sont décrits. Il ne s'agit pas seulement de l'éclatement de l'Indonesian en 2030, mais aussi d'une guerre ouverte entre les grandes puissances mondiales.

Teguh a dit que la destruction d’un pays ou la naissance d’un nouveau pays dans un certain laps de temps était un sujet de fiction stratégique que les observateurs politiques étrangers et les instituts de recherche traitaient couramment.

Selon Teguh, l'utilisation du pire scénario dans la littérature et le discours géopolitique vise à construire une vigilance nationale.

Son message, a dit Teguh, est que tous les éléments de la nation doivent être conscients du fait que divers scénarios de menaces à la souveraineté de l’État sont discutés et calculés à l’étranger.

Teguh a également demandé à la presse de faire preuve de plus de prudence dans la diffusion d’informations. Il estime que la suppression du contexte des déclarations des responsables publics pour la sensation peut tromper le public et peut potentiellement perturber les relations entre l’Indonésie et les pays amis.

En tant qu’organisation de presse d’entreprise, a dit Teguh, JMSI encourage un écosystème de reportages précis, équilibrés, basés sur des faits et basés sur le contexte.

Il a souligné que la vérification des déclarations de sources clés telles que le président devait être effectuée afin que les messages stratégiques ne soient pas distordus par des intérêts politiques pratiques.

Teguh invite les parties prenantes à voir l’orientation de la politique étrangère de Prabowo dans son ensemble. Selon lui, une compréhension complète est nécessaire pour que l’Indonésie ne soit pas entraînée dans la disinformée au milieu de la concurrence mondiale qui devient de plus en plus complexe.