Après la décision de la Cour constitutionnelle, la Chambre des représentants demande un nouveau schéma de financement du MBG

Illustration d'un repas gratuit (ANTARA)

JAKARTA - L’esquisse du budget de l’État pour 2027 sera surement modifiée après que la Cour constitutionnelle (MK) a interdit l’utilisation de 20% des allocations budgétaires pour l’éducation afin de financer le programme de repas nutritifs gratuits (MBG). Le gouvernement doit maintenant mettre en place un nouveau système de financement en dehors du budget de l’éducation afin que le programme puisse continuer.

La décision de la Cour constitutionnelle confirme que le budget de l’éducation doit être utilisé pour soutenir les besoins fondamentaux du secteur de l’éducation conformément à la lettre de la constitution. Ainsi, le financement du MBG ne peut plus être imputé sur le poste budgétaire de l’éducation dans la posture du budget national de 2027.

La présidente de la Commission X de la Chambre des Représentants de l’Indonesian Hetifah Sjaifudian a salué la décision. Selon lui, la décision de la Cour constitutionnelle est un moment pour restaurer la fonction budgétaire de l’éducation afin qu’elle soit entièrement orientée vers l’amélioration de la qualité de l’apprentissage et des opérations éducatives.

« Nous apprécions certainement la décision de la Cour constitutionnelle. Cette décision confirme que le budget de l’éducation de 20 % doit de nouveau se concentrer sur les besoins de base et opérationnels de l’éducation conformément à la déclaration constitutionnelle », a déclaré Hetifah.

Il a déclaré que, bien que la Cour constitutionnelle ait fixé un délai pour la mise en œuvre de la décision, la Commission X de la Chambre des Représenténts encourage le partage des budgets MBG des fonds éducatifs à commencer dans le budget national 2027.

Cependant, jusqu'à présent, la Chambre des Représentants n'a pas reçu d'explication du gouvernement concernant la source de financement de remplacement pour le programme MBG.

Selon Hetifah, jusqu'à présent, la plus grande partie du financement de MBG provient du budget de l'éducation. Par conséquent, le gouvernement doit rapidement mettre en place un mécanisme de financement alternatif afin que le programme prioritaire continue de fonctionner sans réduire les droits du secteur de l'éducation.

« Avec le retrait de la plus grande partie du budget de l’éducation, le gouvernement doit certainement trouver des sources de financement alternatives, que ce soit par l’ajout de nouveaux postes budgétaires, la réaffectation d’autres postes budgétaires en dehors de l’éducation, ou par des fonds de réserve. Cependant, la décision concrète est encore en attente de discussions plus approfondies entre le gouvernement et la Chambre des Représentants », a-t-il expliqué.

Il a ajouté que l’examen des nouvelles sources de financement sera l’une des prioriteśes dans la preparation du projet de budget national (RAPBN) 2027.

La Commission X du DPR a également insisté sur le fait que, une fois que les budgets pour l’éducation ne sont plus utilisés pour financer le MBG, l’allocation de fonds pour l’éducation doit être vraiment axée sur l’amélioration de la qualité de l’éducation nationale.

Hetifah a déclaré que la Chambre des Représentéants continuera de se battre pour l’amélioration du bien-être des enseignants, de la qualité de l’apprentissage et de l’égalité d’accès à l’éducation en tant que priorité dans l’examen du budget national 2027.

« La priorité principale que nous avons toujours défendue est l’amélioration de la qualité et de la qualité de l’apprentissage, y compris l’amélioration du bien-être des enseignants et la realisation de l’equité d’accès à l’education. Les focaux et les ressources educatives doivent être orientes vers l’amélioration de la qualité de l’education de l’amont à la poupe, avec une priorité absolue sur le bien-être des enseignants et l’amélioration de la qualité de l’apprentissage », a-t-il déclaré.

Selon lui, l’alignement plus précis des budgets de l’éducation devrait permettre de renforcer la qualité des ressources humaines indonésiennes grâce à l’amélioration des compétences des enseignants, à l’amélioration des moyens et des infrastructures éducatives, ainsi qu’à l’équité des services éducatifs dans toutes les régions.

La direction de la politique budgétaire sera débatue plus après que le président Prabowo Subianto nécessite la note budgetaire et le RAPBN 2027 mêmèès en âout. Par la suite, la Chambre des Représentéants et le gouvernement débattrassent la posture budgetaire jusqu’ à parvenir à un accord sur le plafond definitif du budget national 2027.

Hetifah a assuré que la DPR surveillerait l’application de la décision de la Cour constitutionnelle afin que la répartition du budget MBG du budget de l’éducation soit effectivement appliquée dans la preparation du budget national de l’an prochain.

« Cela est certainement une question de préoccupation pour nous. La Chambre des Représentants avec le gouvernement discutera de l’allocation budgétaire jusqu’à ce qu’un accord soit conclu sur le plafond final du budget de l’exercice 2027. L’encouragement à réaliser la séparation du budget MBG du budget de l’éducation depuis le budget de l’exercice 2027 dépendra beaucoup de la dynamique des discussions entre le gouvernement et la Chambre des Représentants », a conclu-t-il.

Le verdict de la Cour constitutionnelle est considéré comme un point important dans la préparation du budget national pour 2027, tout en encourageant le gouvernement à mettre en place un programme de financement du MBG plus durable sans réduire l’allocation budgétaire pour l’amélioration de la qualité de l’éducation nationale.