KY et MA sont invités à surveiller le procès en appel de MNC Asia Vs CMNP

L'avocat de PT MNC Asia Holding, Munarman

JAKARTA - Le conseil juridique de PT MNC Asia Holding, Munarman, a demandé à la Commission judiciaire (KY) et à la Cour suprême (MA) de surveiller la session d’appel du litige de vente et d’achat de certificats de dépôt négociables (NCD) entre MNC Asia et PT Citra Marga Nusaphala Persada Tbk (CMNP). La procédure est en cours à la Haute Cour de Jakarta.

« Nous proposons que le processus d’appel soit survé par le KY et par l’Autorité de surveillance de la Cour Suprême afin que l’incompetençe ne se répète pas chez les juges de haut niveau », a déclaré Munarman aux journalistes cit́s jeudi 16 juillet.

Munarman a déclaré que son parti avait trouvé plusieurs choses considerées comme bizarres pendant le premier procès. L’un d’eux concerne l’annonce du décidé par les fonctionnaires structurels du tribunal de district de Centre de Jakarta avant que les copies du décidé ne soient récieves par les parties au litige.

En outre, il a également souligné qu'il y avait des personnes décédées qui étaient toujours pénalisées par la loi dans les arrếts des juges. Selon lui, cette condition montre que le jury n'a pas examiné la question avec suffisamment de soin.

« La personne décédée n’est plus assortie de droits légaux, ni pénaux ni civils, mais par le jury, elle est toujours assortie d’obligations en raison de la décision qu’elle a prise », a-t-il dit.

Munarman a également questionné la nomination de la partie qui est éditée comme preneur de réserve et actionnaire de CMNP comme matieré de préconsidération du juge. Selon lui, cette partie est relieée à la corporatiion, de sorte que son déclaration ne devrait pas être la base de préconsidération dans le dossier.

Non seulement cela, il estime que la chambre de première instance a inclus un élément pénal dans une affaire civile en utilisant le mot tromperie dans son jugement.

« La fraude doit d’abord passer par la voie de la justice pénale, pas par une affaire civile entre CMNP et MNC », a-t-il dit.

Munarman espère donc que la chambre d’appel examinera l’affaire objectivement et se concentrera uniquement sur les aspects de la loi qui sont au cœur du litige.

« Nous espérons bien sûr que le procès en appel sera un procès équitable. Nous espérons vraiment que le tribunal voit uniquement les aspects civils, les aspects pénaux », a-t-il conclu.