JAKARTA - Le chercheur associé de l’Institut indonésien (TII) Arfianto Purbolaksono a déclaré que le gouvernement et la Chambre des Représentants devaient se concentrer sur la réforme de la qualité de la démocratie locale après la décision de la Cour constitutionnelle (MK) concernant les élections locales.
Selon lui, la décision n° 195/PUU-XXIV/2026 a donné une certitude juridique au milieu de l’intensification des discours sur le changement du mécanisme des elections aux postes de gouverneurs en electré par le Conseil de la Republique qui a évolué au cours des derniers temps.
« La Cour a affirmé que le système actuel est une mise en œuvre du principe de la souveraineté du peuple, comme cela a été affirmé dans de nombreuses décisions antérieures de la Cour », a-t-il déclaré, comme le rapporte ANTARA, mercredi 1er juillet.
En plus de fournir une certitude juridique, il a déclaré que la décision a également réaffirḿ que le renforcement de la democratie locale devait être realisé par l’amélioration de la gestion des eléctions, et non en réduisant l’espace de participation du peuple à la détermination de ses dirigeants.
Arfianto a dit que la décision prononcée lundi (29/6) était conforme aux conclusions de l’étude TII intitulée Policy Assessment 2026 qui a montré que la majorité de la population indonésienne souhaite toujours que les chefs de développement soient choisis directement.
L'étude, a-t-il dit, a également découvert que la légitimité des chefs de région n'est pas seulement déterminée par l'aspect de la légalité constitutionnelle, mais aussi par l'acceptation par la population du processus démocratique qui donne une place à la participation directe.
En outre, il estime que l'argumentation qui associe les élections locales directement à la hausse des coûts politiques et à la corruption doit être considérée de manière plus globale.
« L’histoire montre que la pratique de l’argent politique se produit également lorsque les chefs de région sont élus par le Conseil de la Région, même avec des espaces de transactions politiques plus fermés parmi les élites », a-t-il dit.
Pour cette raison, il estime que la décision de la Cour constitutionnelle devrait constituer un tournant pour le gouvernement et la Chambre des représentants pour détourner l’attention du débat sur le mécanisme des elections locales vers l’amélioration de la qualité de l’administration.
« Le futur projet de loi sur les élections doit viser le renforcement de la surveillance des élections, la transparence du financement politique, l’application de la loi contre le financement politique, le renforcement des capacités des organisateurs des élections et l’éducation politique de la population afin d’améliorer la qualité de la démocratie locale », a déclaré Arfianto.
Auparavant, la Cour constitutionnelle a déclaré que la demande d’examen du fond de l’article 1, paragraphe 1, de la loi n° 8 de 2015 sur l’élection des gouverneurs, des régents et des maires (loi sur les élections) n’a pas pu être acceptée.
L’article prévoit que l’élection des chefs locaux est la mise en œuvre de la souveraineté du peuple dans les provinces et les districts/villes pour élire les gouverneurs et les vice-gouverneurs, les bupati et les vice-bupati, ainsi que les maires et les vice-maires de manière directe et démocratique.
Dans leur demande, les quatre étudiants, Vendy Setiawan, Lala Komalawati, Susi Lestari et Afifah Nabila Putri, ont contesté la phrase « directement » dans l’article en question.
Selon les demandeurs, l'article est multiinterprétation car il n'y a aucune certitude sur la norme qui limite la phrase « directement » qui doit être interprétée comme « par le peuple » par un vote. Par conséquent, ils demandent que la confirmation des élections locales soit effectuée uniquement directement par le peuple.
Dans son examen juridique, la Cour constitutionnelle n'a pas trouvé de préjudice à la constitutionnalité, ni réelle ni potentielle, comme l'ont allégué les demandeurs.
Selon la Cour, les inquiétudes des demandeurs concernant les changements possibles de la politique juridique à l’avenir, les discours politiques et les inquiétudes académiques ne sont pas des conséquences directes de l’application de l’article 1, paragraphe 1, de la loi sur les élections municipales.
En effet, selon la Cour, jusqu'à présent, les élections municipales sont toujours réalisées directement par le peuple.
« Le mécanisme de l’election des chefs locaux est jusqu’à ce jour misé en place directement par le peuple, en se basant sur les principes de l’election qui s’appliquent en general, tout en reconnaissant et respectant les unités de gouvernement locales qui sont spéciales ou spéciales », a déclaré le MK.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
