Il a été révélé au cours de la session que BPOM et le ministère du Commerce ont reçu des fonds de Blueray Cargo.

Illustration de la corruption (ANTARA)

JAKARTA - Le procureur de la Cour pénale (JPU) de la Commission de lutte contre la corruption (KPK) a révélé que les flux de fonds de Blueray Cargo n’étaient pas seulement profitables à un certain nombre de fonctionnaires du Directeur général des douanes et des impôts. Les dons d’argent ont également eu lieu auprès de parties au sein de l’Agence de surveillance des médicaments et des aliments (BPOM) et du ministère du Commerce (Kemendag).

C’est ce que le procureur a lit lors de l’analyse juridique dans la demande de poursuites contre John Field, Dedy Kurniawan et Andri au tribunal de corruption de Jakarta Centre, lundi 22 juin.

« Comme nous l’avons dit au procès, l’un d’eux était la BPOM et le ministère du Commerce », a dit le procureur.

Le procureur a déclaré que l’argent donné à un certain nombre de parties n’était pas un frais opérationnel officiel de l’entreprise, comme les salaires ou les bonus des employés. « Mais une réserve de frais de réglement mensuels donnée à des parties en relation avec les services d’importation de Blueray Cargo. »

Dans sa demande, le procureur a également insisté sur le fait que la pratique de la remise d'argent n'a pas eu lieu une fois. Sur la base de la confession de John Field, les dons ont été faits régulièrement.

« Le prétendu 1 (John Field) a reconnu que ces sommes n’étaient pas la premìre fois qu’il recevait de l’argent et qu’il le recevait routinementamenté », a déclaré le procureur.

En plus d’avoir révélé l’allusion à un flux d’argent vers le BPOM et le ministère du Commerce, les procureurs ont également renforcé l’allusion à la réception de 30 milliards de roupies par l’ancien chef du bureau de surveillance et de services des douanes et des impôts (KPPBC) de Marunda, Ahmad Dedi alias Dedi Congor.

Dans l’analyse des demandes, il est dit que Blueray Cargo a alloué des frais de 5 milliards de roupies par mois en utilisant la monnaie singapourienne, qui est enregistrée dans les rapports financiers de l’entreprise sous le code « Sales 2 ».

« Bluray cargo a également versé de l’argent à d’autres parties, à savoir Ahmad Dedi alias dedi Congor, pour un montant total de 30 milliards de roupies, avec une valeur de 5 milliards de roupies par mois en utilisant la monnaie Dollar singapourien, selon les déclarations du défendeur 1 (John Field), le versement d’argent à Ahmad Dedi a été inclus dans le rapport financier de la donation à la douane avec le code « Sales 2 », a déclaré le procureur.

Le procureur estime que l’argent a été accepté par Ahmad Dedi. Cette conviction est fondée sur les déclaration des prévéneurs, des documents et d’autres preuves presentes pendant le procédure.

L’allégation de flux de fonds vers la BPOM et le ministère du Commerce a également émergé lors de l’audience d’examen du délinquant le 12 juin lorsque le procureur a lu le procès-verbal d’examen (BAP) d’Andri.

Dans le BAP, Andri a reconnu la remise d'argent à un certain nombre de parties en dehors de la douane sur ordre de John Field.

« Sur les ordres de John Field, il a donné de l’argent à des tiers autres que les parties présentes à la douane pour les parties présentes à la BPOM, l’Agence de surveillance des médicaments et des aliments de la Republique d’Indonésie et au Ministere du Commerce de la Republique d’Indonésie », a déclaré le procureur du KPK Takdir Suhan en lisant le BAP.

« C'est vrai », a répondu Andri.

Pour la BPOM, l’argent a été dit avoir été remis directement à un député et à un directeur qui, dans le BAP, s’appelle Tubagus et Partomo.

« Le don à la BPOM est destiné au vice-directeur Tubagus que M. Andri a mentionné et au directeur de Partomo. J’ai remis l’argent directement à la personne concernée », a déclaré le procureur Takdir.

Andri a avoué qu'il ne savait pas combien d'argent avait été donné car il avait été emballé dans une enveloppe avant d'être remis.

« Je ne me rappelle pas combien de fois j’ai remis de l’argent, mais je me souviens qu’il y en a eu plus d’une fois en 2025. Je ne sais pas le montant car il a été embalĺ et prélevé par mon freré Andreas Budi Santoso’ », a déclaré le procureur Takdir en lisant le BAP.

« C'est vrai », a répondu Andri.

En ce qui concerne le ministère du Commerce, le BAP indique qu’il y a quatre noms qui auraient récévoir de l’argent, à savoir Aldison, Ronald, Rangga et Michael.

« Il s’adresse à 4 personnes, mais je ne connais pas leurs postes. Tout ce que je sais, c’est que leurs noms sont Aldison, Ronald, Rangga, Michael. J’ai remis l’argent directement à la personne concernée », a déclaré Andri dans le BAP que le procureur a lit.

Comme l’a été rapporté précédemment, le procureur du KPK a demandé au patron de Blueray Cargo, John Field, une peine de trois ans de prison. La demande a été faite parce qu’il a été jugé coupable d’avoir offert des pots-de-vin à de nombreux fonctionnaires de la Direction de l’accise et des douanes concernant l’importation de marchandises.

En outre, John Field est également condamné à payer une amende de 300 millions de roupies indonésiennes en remplacement de la peine d'emprisonnement de 100 jours.

En même temps que pour les deux autres dirigeants de Blueray Cargo, à savoir Dedi Kurniawan Sukolo et Andri, ils sont condamnés à une peine de deux ans et six mois et une amende de 200 millions de roupies indonesiennes, sous forme de substitution de la prison de 80 jours.

Le procureur a déclaré que les trois accusateurs avaient été reconnus comme coupables de corruption, comme le présumé le premier acte d’accusation, en violation de l’article 605, paragraphe 1, lettre a) de la loi n° 1 de 2023 sur le code pénal et d’autres dispositions.

Ce qui est lourd est que les trois n’ont pas soutenu le programme du gouvernement visant à mettre en place un gouvernement propre à la corruption, à la collusion et au népotisme. Leur acte est également considéré comme endommageant l’image de la Direction générale des douanes et des impôts du ministère des Finances de la République d’Indonésie.

En revanche, le fait que les trois accusés se sont comportés poliment au procès et n'ont jamais été condamnés est un point positif.