Partager:

JAKARTA - Le conseil juridique de l’ancien ministre de l’Agama (Menag), Yaqut Cholil Qoumas, Melissa Anggraini, a déclaré qu’il n’y avait pas de questions concernant les flux de fonds que les investigateurs du KPK avaient examinés lors de l’examen aujourd’hui.

Melissa a également déclaré qu’il n’y avait pas de nouvelles questions de l’épreuve précièuse qui s’adressaient à Yaqut. Il a déclaré que l’épreuve se concentrait toujours sur la politique de partage des quotas d’hajj.

« Il n’y a presque pas de nouvelles questions et jusqu’à présent, il n’y a pas eu de confirmation de flux (de fonds) à son égard », a-t-il dit aux journalistes après l’examen, mardi 2 juin.

Il a insisté qu’il n’y avait aucune preuve de communication ou de commande transmise par son client pour obtenir un flux de fonds comme l’a accusé le KPK.

Lors de l’examen, Melissa a déclaré que Yaqut avait également informé les investigateurs que la politique d’ajout de quotas de pèlerinage était le résultat d’une étude de la Directrice de la PHU.

« En tant que partie qui a la tupoksi de faire des formulations et des études relatives à l’organisation des pèlerinages », a-t-il dit.

En outre, Melissa a insisté sur le fait que Yaqut a seulement appris l’existence de l’action de demande de fonds présumée par Pansus après être rentré d’Europe.

Melissa explique qu’à ce moment-là, Yaqut a été en colère et a ultimatumé que les parties qui avaient reçu de l’argent devaient le rembourser immédiatement lors d’une réunion avec le directeur général de PHU et le sous-comite du Hadj.

« Il a dit « Quiconque reçoit de l’argent doit le transmettre immédiatement lors de la réunion. Veuillez le placer sur la table, veuillez le transmettre comme ça. Si vous êtes gêné, dites-le-moi directement », a dit Melissa.

Par conséquent, Melissa s'est demandée pourquoi le KPK n'a pas encore emprisonné les parties qui ont prouvé d'avoir reçu des flux de fonds de quotas de pèlerinage à la direction générale de PHU elle-même.

« C'est une question ouverte pour nous aussi. Parce que le KPK a dit qu'il y avait des parties qui avaient accepté. Les parties ont aussi accepté, mais jusqu' à aujourd'hui, il n'y a pas eu de procédures judiciaires. Bien entendu, nous nous demandons aussi s'il n'y a pas d'inégalité dans l'application de la loi », a conclu-t-il.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+