En ce qui concerne l'exécutions de l'hôtel Sultan, voici ce que le conseil juridique d'Indobuildco, Hamdan Zoelva, a dit

Hotel Sultan, Jakarta. (Photo: Dok. Antara)

JAKARTA - En ce qui concerne l’exécutions des terres de l’Hotel Sultan, le conseil juridique de PT Indobuildco, Hamdan Zoelva, a déclaré que toutes les possibilités peuvent encore se produire avant le 18 juin 2026. Ainsi, selon lui, le plan d’executions de l’vacance n’est pas final.

Le tribunal de district de Jakarta Centre a fixé la mise en oeuvre de l’exécutions de l’évacuation du Bloc 15 GBK de l’ancien Hôtel Sultan à 18 juin 2026.

Hamdan a déclaré que son parti avait fermement réfusé le plan d’écution qui pourrait devenir une source de problèmes juridiques et d’injustice. Selon lui, si l’écution continue d’être imposée, cela provoquera de nombreux problèmes.

Hamdan estime que la déclaration selon laquelle l'exécutions est la phase finale simplifie trop la question juridique. Car, sur le terrain, il y a un hôtel, des activités commerciales, des travailleurs, des locataires, des vendeurs et des droits de tiers qui ne peuvent être ignorés.

« Ce qu’il faut comprendre, c’est que la sengketanya est la terre, pas le bâtiment et pas l’entreprise hôtelière. L’entreprise hôtelière Sultan appartient exclusivement à PT Indobuildco », a déclaré Hamdan dans sa déclaration, mercredi 27 mai.

Hamdan a expliqué que le bâtiment de l’Hotel Sultan a été construit par PT Indobuildco, non avec de l’argent du pays, et non dans le cadre d’un programme Build, Operate, Transfer ou BOT. Par conséquent, le bâtiment et l’entreprise de l’hotel ne peuvent pas automatiquement être reprise par l’expérience de vide.

« Le bâtiment de l’Hotel Sultan n’est pas un BOT. Le bâtiment a été construit par PT Indobuildco lui-même. Il n’y a donc aucune base pour prendre possession du bâtiment et de l’entreprise sans un mécanisme juridique et une indemnisation juste », a-t-il déclaré.

Hamdan a déclaré que si l’écution avait été menée en ignorant les droits de construction et d’entreprise, ce n’était pas seulement le vide des terres, mais la cessation des activitı́s d’entreprise de l’Hotel Sultan.

Selon Hamdan, cela aura des répercussions considérables sur les travailleurs, les locataires, les partenaires commerciaux, les événements et les recettes publiques provenant des activités économiques des hôtels.

« L’Hotel Sultan est un service commercial. Si l’exécutif est fait de manière incorrecte, l’hotel cessera de fonctionner. Cela ne nuit pas seulement à Indobuildco, mais aussi aux travailleurs, aux locataires, aux partenaires commerciaux et au pays car les impôts sur les activités de l’hotel sont affectés », a-t-il déclaré.

Hamdan a également rejeté l’idee selon laquelle il n’y aurait plus de raisons juridiques pour retarder l’écution. Selon lui, il existe encore des conditions importantes qui doivent être remplies avant que l’écution de la décision ne soit immédiatement mise en œuvre.

Y compris, la clarté de l'objet, la protection des droits des tiers, et les garanties telles que prévues par les dispositions de la Cour suprême. Plus encore s'il y a une paix.

« Le PPKGBK peut appeler cela la finale, mais l’exécutif doit toujours être valide selon la loi. La décision du tribunal ne signifie pas que toutes les conditions juridiques sont automatiquement remplies. Il doit y avoir une clarté d’objet, une protection des droits de tiers et des garanties telles que prescrites par SEMA », a-t-il déclaré.

Hamdan a déclaré que PT Indobuildco n’a pas réfusé le dénouement du litige. Au contraire, Indobuildco continue d’ouvrir la porte au dialogue et aux negóciations avec le gouvernement pour trouver une solution juste, mesurable et conforme à la loi.

« Indobuildco ne se bat pas contre l’État. Indobuildco demande que la loi soit appliquée correctement. Si le gouvernement veut résoudre ce problème, s’asseoir ensemble, compter les droits de chacun, y compris la valeur des bâtiments, des entreprises et des droits fonciers. Si la paix est conclue, l’exécutif est assuré de s’arrêter », a-t-il dit.