JAKARTA - La Commission de l’élimination de la corruption (KPK) recommande aux partis politiques d’enlever les sources de dons des entreprises ou des entreprises supprimes. Cette mesure vise à combler les lacunes en ce qui concerne la corruption dans le processus de gestion.
Cela est reflété dans 20 études stratégiques, des notes de politique et des évaluations du risque de corruption (CRA) dans divers secteurs prioritaires nationaux jusqu'en 2025, établies par le KPK.
Tous constituent une actualisation de la fonction de surveillance et de prévention du KPK pour fournir des recommandations de réforme aux institutions ou organismes concernants.
« Éliminer les sources de dons des entreprises », a-t-on cité dans l’annexe du rapport annuel du KPK 2025, vendredi 17 avril.
Les dons faits par des entreprises doivent être enregistrés comme dons individuels ou au nom de la propriété avantageuse de l’entreprise. Mais cette recommandation aura des implications sur l’article 35, paragraphe (1) de la loi n° 2 de 2011.
En outre, les rapports financiers des partis politiques sont également au centre de l'attention du KPK.
« Les rapports financiers des partis politiques révèlent que les contributions individuelles sont constituées de contributions de membres des partis politiques, de fonctionnaires exécutifs/législatifs, de membres ordinaires et de non-membres des partis politiques. »
Enfin, les partis politiques doivent également implémenter les cotisations des membres. Cette obligation est conforme à l’article 34, paragraphe 1, lettre a) de la loi n° 2 de 2011, qui doit être complété par la DPR RI et Baleg avec le Kemendagri et le Kemenkum.
« Les partis politiques mettent en œuvre l’article 34, paragraphe 1, lettre a, en imposant des cotisations aux membres selon le niveau de kaderisation et en les enregistrant dans les rapports financiers des partis politiques. »
En ce qui concerne cette étude, le KPK a identifié un certain nombre de problèmes de gouvernance des partis politiques. Premièrement, il n'y a pas de feuille de route pour la mise en œuvre de l'éducation politique.
Deuxièmement, il n’y a pas de norme de système de kaderisation intégré. « Troisièmement, il n’y a pas de système de rapports financiers des partis politiques et enfin, il n’y a pas d’institution de surveillance dans la loi sur les partis politiques. »
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
