JAKARTA - La Commission de lutte contre la corruption (KPK) a déclaré que les perquisitions effectúes dans la maison du chef du DPD PDI Perjuangan (PDIP) de Java occidental, Ono Surono, avaient été conformes aux réglements. La famille, y compris la femme du vice-président de la DPRD de Java occidental, était eveǹément sur place.
Cela a été communiqué par le porte-parole du KPK, Budi Prasetyo, qui a expliqué le processus de perquisition chez Ono, hier, le 1er avril. Cette tentative forcie a été menée en relation avec l’escroquerie présumée de projets ijon dans le régime de Bekasi, en Java occidental.
« Les enquêteurs ont montré leur administration de l’étude. Lors de la perquisition, ils ont été accompagnés et assistés par la femme d’ONS, la famille et les établissements environnementaux locaux », a déclaré Budi dans un communiqué, jeudi 2 avril.
Budi a déclaré que la perquisition était conforme à l’article 34 de la loi n° 8 de 1981 sur le code de procédure pénale, qui a été modifíe en vertu de l’article 113, paragraphe 4, de la loi n° 20 de 2025 sur le code de procedure pénale.
Il a également nié que les enquêteurs aient supprimé des caméras de surveillance ou des caméras de vidéosurveillance. Selon lui, ce sont les familles qui ont pris les mesures.
Les enquêteurs, a poursuivi Budi, n’ont pas non plus confisqué les caméras de surveillance. Car, les tentatives de force n’ont été entreprises que sur des documents, des preuves électroniques et de l’argent liquide d’une valeur de plusieurs centaines de millions de roupies.
« En ce qui concerne la CCTV, les enquêteurs ne l’ont ni retirée ni éteinte. La CCTV a été mise hors ligne par la famille, et les enquêteurs n’ont été que pour verifier la CCTV », a-t-il déclaré.
« Après avoir vérifié la CCTV, les enquêteurs n’ont pas non plus confisqué la CCTV », a poursuivi Budi.
Le KPK a suspecté le chef du DPD PDIP de Java occidental d’avoir reçu de l’argent de Sarjan, qui est un suspect dans cette affaire. Cette allégation a été faite après que Ono avait été examiné comme présentateur jeudi 15 janvier.
Le KPK n’a pas encore précisé combien d’argent il a reçu. Cependant, Ono a alors été interrogé pour approfondir l’allégation.
Comme l’a été rapporté précédemment, le KPK a détéré le régent de Bekasi Ade Kuswara avec son peré, H. M Kumang qui a également exercé les fonctions de chef du village de Sukadami, secteur de Cikarang Sud; et un particulier nommé Sarjan comme suspect dans le cas de l’escroquerie présumée du projet ijon. Cette nomination a été faite après qu’ils avaient été pris au piège par une operation de capture main (OTT) le jeudi 18 decembre.
Ade Kuswara et H.M Kunang, en tant que destinataires de pots-de-vin, sont soupçonnés d’avoir enfreint l’article 12 a ou l’article 11 et l’article 12B de la loi sur l’éradication de la corruption (UU Tipikor) en conjonction avec l’article 55, paragraphe 1, du Code pénal et l’article 5, paragraphe 1, point a ou b, ou l’article 13 de la loi sur la corruption (UU Tipikor) en conjonction avec l’article 55, paragraphe 1, du Code pénal.
Pendant ce temps, Sarjan, en tant que partie qui a versé un pot-de-vin, est soupçonnée d’avoir enfreint l’article 5, paragraphe 1, point a ou b, ou l’article 13 de la loi sur la corruption.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
