Partager:

JAKARTA - La question de la limite parlementaire ou du seuil parlementaire (PT) est de nouveau en feu. Le Parti travailliste, avec le Mouvement pour la souveraineté du peuple (GKSR), a exprimé une forte opposition à la proposition de relever le chiffre du PT au-dessus de 4%.

Le président du Parti ouvrier, Said Iqbal, a affirmé que cette politique avait le potentiel d’effacer des dizaines de millions de voix legitìmes du peuple, y compris celles des travailleurs. Sur la base des données du Parti ouvrier, lors des élections de 2024, le nombre de voix perdues a atteint plus de 60,6 millions de voix en raison de la réglementation du PT 4%.

« Quelle sorte de démocratie voulons-nous construire si des dizaines de millions de voix de votants sont toujours perdues à chaque élection en raison de la règle du PT 4% », a déclaré Said Iqbal dans un communique officiel.

Les raisons principales du rejet

Said Iqbal a souligné trois facteurs cruciaux pour lesquels les règles du seuil parlementaire actuelles doivent être révisées, au lieu d’être durcies :

Contrairement à la décision du Conseil constitutionnel Le Conseil constitutionnel a ordonné dans sa décision n° 116/PUU-XXI/2023 aux législateurs de modifier le montant du PT afin qu'il ne soit pas contraire à la souveraineté du peuple. Selon Said, l'esprit de la décision est de réduire le taux de PT, pas de l'augmenter.

« Si le PT est réalisé au-dessus de 4%, cela enfreint la moralité et la rationalité. Le Parti ouvrier est suré qu’il placera cette réglementation devant la Cour constitutionnelle », a-t-il déclaré.

Le gaspillage massif des voix Sah Les faits sur le terrain montrent que PT 4% seulement a jeté 57,1 millions de voix aux élections de 2019 et a grimpé à 60,6 millions aux élections de 2024. Cela signifie qu’en moyenne, plus de 40% des voix du peuple ne sont pas converties en sièges au parlement. Méthode de calcul inique Said Iqbal a critiqué le calcul de PT basé sur les voix nationales. En se référant à diverses décisions de la Cour constitutionnelle (comme No. 137/PUU-XXII/2024), les règles électorales devraient être basées sur les circonscriptions (Dapil).

Trois solutions démocratiques

À titre alternatif, le Parti travailliste et le GKSR ont formulé trois options pour créer un système électoral plus juste:

Option 1: Si le PT existe toujours, la base de calcul doit se référer aux voix obtenues dans chaque Dapil, et non à l'accumulation nationale. Option 2: Si vous continuez à utiliser la base nationale, le seuil doit être abaissé à 1%. Option 3: Supprimer la règle du PT et la remplacer par un système de fractionnement de la Chambre des représentants (fraction de soutien au gouvernement et fraction de contrepoids).

Cette mesure a été prise pour s'assurer que chaque voix du peuple, en particulier les 20 millions de voix des travailleurs, conserve une valeur de représentation au niveau national.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)