JAKARTA – L’académicien de droit et diplômé de la maîtrise en droit de l’Université Krisnadwipayana, Nasib Mikael Saragih, estime que le plus grand défi de la loi indonésienne aujourd’hui n’est plus le manque de réglementation, mais la capacité du système juridique à suivre le rythme des changements technologiques et de la numérisation qui se développent très rapidement.
Cette opinion a été émise par Mikael après avoir suivi la remise de diplomes de l’Institut de droit de l’Universitá Krisnadwipayana au Centre international de congres de Jakarta (JICC), Jakarta, mercredi 22 juillet.
Selon Mikael, le développement des technologies a transformé presque tous les aspects de la vie des gens, tandis que les réglementations et les systèmes d'application de la loi n'ont pas été en mesure de suivre le rythme des changements.
« Auparavant, nous pensions que le défi juridique de l’Indonésie était le manque de lois. Maintenant, le défi est en fait le changement si rapide, tandis que la loi est restée en développement », a-t-il déclaré.
Mikael a révélé qu’il y avait au moins quatre défis principaux auxquels la loi indonésienne sera confrontée à l’avenir.
Premièrement, le développement de la digitalisation et de l’intelligence artificielle (IA). Selon lui, de plus en plus d’activité de la société sont également menées de manière digitale, des services publics aux transactions économiques en passant par le dénouement des litiges. Cependant, divers problèmes tels que les fuites de données personnelles, la fraude en ligne et l’utilisation de l’IA requìrent encore des regléments juridiques plus adaptifs.
« Dans le futur, nous avons besoin d’une loi flexible mais qui a toujours des limites claires. Ne laissez pas l’innovation être entravée, mais la communauté doit être toujours protégée », a-t-il déclaré.
Deuxièmement, la digitalisation peut créer de nouveaux écarts si elle n’est pas accompagnée d’une amélioration de l’alphabétisation de la population. Il estime que les personnes âgées, les acteurs des PME, les personnes handicapées et les personnes vivant dans les zones rurales rencontrent toujours des limitations dans l’accès aux services basés sur la technologie numérique.
« Si les services publics ne sont accessibles qu’aux personnes technologiquement éduquées, nous créons une nouvelle forme d’injustice », a-t-il dit.
Troisieme, Mikael souligne le rôle croissant des algorithmes et de l’IA dans la prise de décision dans différents secteurs, du monde du travail aux services financiers. Selon lui, l’Indonésie doit avoir une réglementation qui régule la réponsibleité de l’utilisation de l’IA afin que les décisions présentes puissent toujours être réponsibleées juridiquement.
« Si le système fait une erreur ou prend une décision discriminatoire, il doit y avoir une partie responsable. Tout ne peut pas être laissé au système », a-t-il dit.
Quatrièmement, il estime que l’amélioration de la qualité des ressources humaines des agents de l’ordre est une necessairéité urgente. Selon lui, les progrès technologiques ne seront pas efficaces pour soutenir l’application de la loi si la capacité des agents à comprendre les preuves digitales et les développements technologiques de l’information n’est pas compensée.
« Aucune technologie aussi sophistiquée ne sera optimale si la qualité des ressources humaines et l’intégrité des agents de l’ordre ne s’améliore pas », a-t-il déclaré.
Mikael a ajouté qu’il voulait contribuer à rétablir la comprensée entre le monde du droit et la technologie, afin que les décideurs puissent comprendre l’évolution de la technologie, tandis que les acteurs de l’industrie numérique comprenaient aussi les aspects juridiques en vigueur.
Il espère également que la transformation digitale en Indonésie continuera d’encourager le principe d’équité, en particulier pour les personnes vulnérables, les personnes handicapées, les acteurs du secteur des PME et les personnes vivant dans des zones reculées. Selon lui, une réglementation adaptative et inclusive est la clé pour que les progrès technologiques puissent aller de pair avec la protection des droits de la population.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
