JAKARTA – L’espoir pour les couples de religions différentes de pouvoir se marier légalement est de nouveau éteint. La Cour constitutionnelle (MK) a rejeté la demande présentée par Henoch Thomas et ses amis (et autres), lundi 2 février.
L'affaire n° 265/PUU-XXIII/2025 a mis à l'épreuve l'article 2, paragraphe 1, de la loi sur le mariage, qui stipule que le mariage est valide si il est effectué conformément à la loi de chaque religion et croyance. Les demandeurs ont demandé que cette règle soit réinterprétée afin que le mariage interreligieux puisse toujours être reconnu par l'État.
Cependant, le président de la Cour suprême, Suhartoyo, a déclaré que la demande n’avait pas pu être acceptée. Selon lui, le fond de la demande était jugé vague et difficile à comprendre.
« Cette demande décrit plus les difficultés administratives de l’enregistrement dans le Dukcapil, pas l’essai de la constitutionnalité de la validité ou de l’invalidité du mariage selon la religion. La demande est mal adressée », a déclaré Suhartoyo en lisant la décision.
Le Conseil constitutionnel a jugé que la question soulevée par le demandeur portait sur un aspect technique de l'enregistrement civil, et non sur une norme juridique mise à l'épreuve. Par conséquent, la cour n'est pas entrée dans le fond de l'affaire.
La question du mariage interreligieux n’est pas la premiere fois que la Cour constitutionnelle l’a soulevée. Depuis 2014, au moins cinq demandes similaires ont été soumises et toutes ont été rejetes. La Cour constitutionnelle a toujours maintenu que la validité du mariage se rapporte toujours aux dispositions de la religion respectives telles que prescrites par la loi sur le mariage.
Les données de la Conférence indonésienne sur la religion et la paix (ICRP) soumises par le demandeur indiquent qu’il y a eu environ 1 655 couples de personnes de religions différentes maríes entre 2005 et juillet 2023. Ce nombre continue d’augmenter en dépit des réglements limitatifs.
La situation est devenue plus difficile après que la Cour Suprême a publié la circulaire du MA (SEMA) n° 2 de l’an 2023 qui interdit aux juges des tribunaux de l’ordre de accorder une demande de mariage interreligieuse, de sorte que la lacune juridique qui existait auparavant est maintenant fermée.
Avec cette décision, les recours juridiques de Henoch et de ses amis sont échoués avant d'entrer dans le débat sur le fond.
« Amar a statué, jugé, déclaré que la demande était irrecevable », a déclaré Suhartoyo.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)