KPK Invité à Continuer à Usut Cas D’approvisionnement Foncier à Munjul, Ne Stagnent Pas Comme L’achat De Terre Source Sane Hospital

Bâtiment de la Commission d’éradication de la corruption (Photo Irfan Meidianto/VOI)

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a établi et détenu directeur de Perumda Pembangunan Sarana Jaya Yoory Cornelis Pinontoan en relation avec la corruption présumée de l’approvisionnement foncier à Munjul, Pondok Ranggon, Jakarta. Néanmoins, KPK a été invité à continuer d’enquêter sur l’implication présumée d’autres parties afin que l’affaire ne stagne pas comme le cas de l’achat de terres de l’hôpital Sumber Waras.

Trubus Rahadiansyah, observateur des politiques publiques de l’Université Trisakti, a rappelé à la commission antirasuah d’enquêter sérieusement sur l’affaire qui a piégé Yoory. Toutes les parties qui seraient associées devraient être appelées sans exception.

« Je pense qu’il (devrait, rouge) être suivi tout. Toute personne impliquée ne devrait pas être comme le cas de La Source Sane qui stagne », a déclaré Trubus lorsqu’il a été contacté par VOI, dimanche 29 mai.

Pour information, le cas de l’achat de terres de l’hôpital Sumber Waras s’est produit sous la direction du gouverneur de DKI Jakarta Basuki Tjahja Purnama alias Ahok. Selon la Commission d’audit des finances (BPK) en raison de l’achat de ce terrain il ya une indication de pertes de l’Etat s’élève à Rp191 milliards.

Toutefois, à l’époque, kpk n’a pas trouvé de soupçon de corruption. Ils n’ont donc pas procédé à l’enquête.

De retour à Trubus, il a dit qu’il y avait un certain nombre de parties qui doivent être examinées dans cette affaire de corruption présumée. En plus d’appeler le chef du bureau compétent, les enquêteurs de KPK ont ressenti le besoin d’appeler le PARLEMENT PROVINCIAL de DKI Jakarta, y compris le président de l’Agence du budget (Banggar) de la DPRD DKI Jakarta Prasetio Edi Marsudi.

La raison, en tant que président, Edi a été jugé pour suivre le projet de budget dès le début. Ainsi, il a été jugé au fait du projet d’achat de ce terrain.

« Habituellement, il (président banggar, rouge) qui a participé à (la réunion, rouge) projet de budget dès le début. Il y aura un mémoire du bureau qui s’adaptera à la préparation du budget, qui continuera d’être budgété », a-t-il dit.

Toutefois, Trubus comprend que la convocation faite par les enquêteurs de KPK ne peut pas être faite. « Habituellement, les enquêteurs KPK ont déjà la taille et le mécanisme si (sera appelé, rouge) pour l’examen, at-il dit.

KPK assurez-vous d’appeler toutes les parties, notamment le gouverneur Anies. Le porte-parole par intérim de Kpk, Ali Fikri, a déclaré que son parti appellera certainement toutes les parties considérées comme connaissant la corruption présumée d’achats de terres à Munjul. Non seulement les fonctionnaires des agences concernées sont concernés, les enquêteurs vont certainement appeler un certain nombre de parties, y compris le gouverneur de DKI Jakarta Anies Baswedan.

« L’appel d’une personne comme témoin dans le règlement de l’affaire est certainement parce que s’il y a un besoin d’enquête », a déclaré Ali aux journalistes, vendredi 28 mai.

Il a déclaré que les témoins appelés et examinés étaient ceux qui étaient considérés comme connaissant la série d’allégations de corruption qui ont coûté aux finances du pays jusqu’à Rp152,5 milliards. Le but, d’ajouter à la lumière de l’affaire.

« L’enquête sur cette affaire est toujours en cours avec la collecte de preuves à la fois le témoignage de témoins et d’autres éléments de preuve, at-il dit.

Ali a déclaré que tous les témoins qui seront appelés seront certainement informés au public. « En ce qui concerne les parties, nous allons appeler comme témoins, nous informerons davantage, at-il dit.

Dans le cas de cette prétendue corruption d’approvisionnement en terres, kpk non seulement mis Yoory comme un suspect. Il y a deux autres personnes qui sont également suspectes mais qui n’ont pas porté de gilets orange.

Ils sont directeur du PT Adonara Propertindo Tomy Ardian et directeur adjoint du PT Adonara Propertindo Anja Runtuwene. En outre, la commission antirasuah a également établi un suspect corporatif, à savoir PT Adonara Propertindo.

Cette affaire a commencé lorsque Perumda Pembangunan Sarana Jaya qui est un BUMD dans le domaine de la propriété à la recherche de terres dans la région de Jakarta pour être utilisé comme une unité commerciale et une banque foncière.

En outre, Perumda Sarana Jaya Development est en collaboration avec PT Adonara Propertindo qui est également engagé dans le même domaine.

De cette coopération, le 8 avril 2019, il a été convenu de signer l’accord contraignant d’achat et de vente devant un notaire qui a eu lieu dans le bureau de Perumda Sarana Jaya. Cette signature se fait entre les acheteurs, à savoir Yoory et Anja Runtuwene.

En outre, dans le même temps, directement effectué des paiements de 50 pour cent ou environ un total de Rp108,9 milliards à des comptes bancaires ar-possédés à la Banque DKI. Peu de temps après, sur les commandes de Yoory, le paiement suivant a été effectué pour un montant de Rp43,5 milliards.

C’est juste que les actions des suspects.ont fait perdre au pays jusqu’à 152,5 milliards de rp. La cause, Perumda Sarana Jaya est soupçonnée d’inconduite, comme le fait de ne pas mener d’étude sur la faisabilité d’objets terrestres et de ne pas mener d’études d’évaluation sans l’appui de l’exhaustivité des exigences conformément aux règlements pertinents.

Ensuite, la société bumd est également fortement soupçonnée de mener le processus et les étapes de l’approvisionnement foncier ne sont pas conformes aux procédures et il ya des documents qui sont compilés à l’écart, ainsi que l’accord de prix initial entre Anja et Perumda Sarana Jaya menée avant le processus de négociation est effectuée.

Pour ses actes, les suspects sont soupçonnés d’avoir violé l’article 2 paragraphe (1) ou l’article 3 de la loi n° 31 de 1999 concernant l’éradication des crimes de corruption tel que modifié par la loi n° 20 de 2001 concernant les amendements à la loi n° 31 de 1999 concernant l’éradication des crimes de corruption, point à l’article 55 paragraphe (1) 1 kuhpidana.