Wacana Pilkada Dipilih DPRD, PDIP Belum Bersikap

Illustration de la campagne du PDI Perjuangan (doc VOI)

JAKARTA - Le PDI Perjuangan (PDIP) n’a pas encore pris position sur la question de savoir si les élections locales (pilkada) seront directes ou par le biais du Conseil des représentants régionaux (DPRD). Le parti avec le symbole du taureau a insisté sur le fait que la décision officielle ne sera prise qu’après que la série de réunions de travail nationales (Rakernas) I du PDI Perjuangan en 2026 aura été terminée.

Le secrétaire ǵeńral (Sekjen) du PDIP, Hasto Kristiyanto, a déclaré que son parti ne voulait pas prendre de rumeurs dans la prise de décisions politiques stratégiques concernant le système démocratique et la souverainet́ du peuple. Bien que l’histoire du PDIP soit connue comme un soutien aux élections directes, le parti reste ouvert à un dialogue pour absorber les aspirations de toutes les structures du parti dans la région.

« Son attitude politique, car plus tard, nous écouterons toutes les propositions du DPD, sera lue lors de la fermeture du rakernas. Quelle est son attitude, les raisons philosophiques, idéologiques, et aussi de la gestion de l’organisation des eléctions, tout cela sera partie de la récommandéation du rakernas. Donc, rien n’a été décidé », a déclaré Hasto.

Hasto a souligné que le PDIP voulait s’assurer que les décisions prises plus tard soient vraiment conformes au principe de la souveraineté du peuple qui a toujours constitué la base de la lutte du parti. Ce principe, a-t-il déclaré, ne peut pas être dissocíé du chemin de l’histoire de la democratie indonésienne.

« Il a été diffusé tout le parcours de la biographie politique de Bung Karno et de Mme Megawati Soekarnoputri. Dans la biographie, il est mentionné que le devoir du cinquième président à l’époque était d’organiser les premières élections présidentielles directes », a-t-il dit.

« C’est ce que j’ai dit, Madame, comment les principes de la souveraineté du peuple, en tant qu’esprit de la réforme, doivent-nous vraiment veiller », a poursuivi Hasto.

En outre, Hasto a insisté sur le fait que les élections locales directes ne sont pas seulement une question technique de tenue des élections, mais qu’elles concernent la légitimité du leadership local et la responsabilité morale des chefs locaux envers les citoyens qui les élisent.

« Le comité directeur du rakernas I a reçu de nombreux commentaires de groupes pro-démocratie, de la société civile, d’étudiants, ainsi que de la structure du parti qui espère que le rakernas pourra vraiment prendre des décisions politiques, pour préserver la démocratie qui implique la participation du peuple à large échelle par l’intermédiaire de l’exercice des élections locales directement », a conclu-t-il.

Le débat sur le changement du mécanisme des élections municipales est lui-même réapparu plus tard et a suscité des pro-contre dans le public. La décision du PDIP en tant que l'un des grands partis est considérée comme ayant une incidence majeure sur l'orientation future de la politique démocratique électorale.