JAKARTA — Indonesian Audit Watch (IAW) a souligné la publication d’une décision présidentielle (Keppres) qui a supprimé le statut de condamné dans le cas de corruption de PT ASDP Indonesia Ferry, seulement cinq jours après la sentence du jury de la Cour d’assises de Tipikor. IAW estime que cette mesure crée un nouveau precedent qui pourrait changer l’ecosysteme de la responsabilite pour les pertes de l’Etat.
Le secrétaire fondateur de l’IAW, Iskandar Sitorus, a déclaré que son parti n’avait jamais vu une réhabilitation juridique aussi rapide en 15 ans de surveillance des cas d’entreprises publiques. Selon lui, le probl̀eme principal n’est pas l’autorité du président, mais la perte de parties pouvant être réclamées pour les défauts de l’Etat s’étant êté de 1 253 000 000 000 de roupies.
« Ce qui est perdu, ce n’est pas seulement le statut de condamné, mais le responsable des pertes de l’Etat s’élevant à 1 253 000 000 000 de roupies. C’est le plus grave », a déclaré Iskandar, dimanche 30 novembre.
Iskandar a expliqué que, après que l’ASDP avait réfusé les allerès de détournement, l’affaire avait réjouie en 2017-2018 après le changement de gestion. Il a revélé l’existence d’une rencontre informelle entre les directeurs et des parties externes à l’hotel Shangri-La, au bureau de PT JN, et dans la maison privée d’une personne nommée Adjie — que l’IAW a nommée directeur fantomé parce qu’il n’est pas un fonctionnaire officiel, mais on pense qu’il controle l’orientation des transactions.
Selon Iskandar, le modèle de prise de décision qui ne passe pas par un mécanisme formé est de nouveau visible dans la fixation du prix d’acquisión le 20 octobre 2021. L’ensemble du conseil d’administration d’ASDP a été dit âtre presenté à la maison privée d’Adjie pour fixé le prix d’acquisión de 1,272 trillionne de roupies sans réunion formée, sans compte-rendu et sans accord du commissaire.
« Il s’agit d’une violation de l’article 3 de la loi sur la corruption concernant l’abus de pouvoir », a déclaré Iskandar.
IAW a également noté le flux de fonds ASDP en 2022 de 1 223 000 000 000 de roupies indonésiennes vers trois entités associées à Adjie-Andi Mashuri: PT Mahkota Pratama de 540 milliards de roupies indonésiennes, PT Indonesia VIP de 60 milliards de roupies indonésiennes, et 380 milliards de roupies indonésiennes vers d’autres entités affiliées. La vérification de BPKP a établi un manque à gagner de 1 253 000 000 000 de roupies indonésiennes, qui est ensuite devenu la base de l’amendement du jugement Tipikor.
Cependant, après la prononcément de la décision, les aspirations de plusieurs parties ont été transmises au Secrétairé d’Etat et ont été demandé à l’attention de la Cour Suprême. Le resultat, le président a été publié Keppres de réhabilitation dans les cinq jours.
« Le processus est administratif, il ne fait pas partie du processus anticorruption », a déclaré Iskandar.
L’IAW estime que la Keppres a créé un vide juridique concernant la responsabilité des pertes de l’État. Sans statut de condamné, le mécanisme de compensation des pertes par le ministère public est automatiquement supprimé car le Code pénal exige un condamné comme partie à laquelle on peut demander le paiement.
« Le résultat final, un manque à gagner de 1 253 000 000 000 de roupies pendait dans l’air. Si l’ASD ne peut pas le couvrir, en fin de compte, le budget national — l’argent du peuple — le supporte, car l’Etat est le dernier garant du risque », a-t-il dit.
Iskandar a mis en garde que si cette prйcision est laissée de côté, un nouveau prйsent peut se dйvelopper dans le scandale des entreprises publiques: faire de la corruption, mobiliser des aspirations politiques, obtenir une rйhabilitation et sйcuriser l'argent de l'Etat.
Selon lui, le cas de l’ASDP est maintenant un point de repère public pour voir la seriosité de la lutte contre la corruption dans les entreprises publiques. Il a insisté sur le fait que la réhabilitation n’est pas un problème, à condition que le rétablissement des pertes de l’état reste une priorité.
« Il est dangereux que la corruption utilise les voies d’aspiration pour demander une réhabilitation. La réhabilitation peut être, mais le manque à la nation doit être rétabli en premier lieu », a déclaré Iskandar.
IAW a indiqué que le public juge cette mesure comme une note importante pour le gouvernement du président Prabowo Subianto — que la réhabilitation est un droit des citoyens, mais ne peut pas devenir une raccourci pour supprimer l’obligation de rétablir les pertes de l’état.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
