AKARTA - La juridique, Febri Diansyah, a estimé que la Commission d’éradication de la corruption (KPK) a connu des changements radicaux depuis 2019. Selon lui, il y a eu une affaiblissement du pouvoir de lutte contre la corruption et une baisse du niveau de confiance du public dans l’institution anti-corruption.
« Donc, le public civil, les universitaires ou les partis considèrent le KPK maintenant différemment de avant 2019. Bien que je croie toujours dans mes amis qui servent dans le KPK, même si je ne connais pas tout, ai toujours des intentions, ai un désir de éradiquer sérieusement la corruption », a déclaré Febri lors d’un entretien avec Eddy Wijaya dans le podcast d’EdShareOn qui a été diffusé le mercredi 26 novembre 2025.
Selon Febri, l’affaiblissement du KPK et la faiblesse de la confiance du public sont causés par divers facteurs. Par exemple, la révision de la loi n ° 19 de 2019 et les violations éthiques commises par la direction du KPK. « Pouvons-nous (éradiquer la corruption) avec le système actuel? C’est le défi. Par exemple, dans la révision de la loi du KPK, les enquêteurs et les enquêteurs de l’ASN et son institution sous le président, le pouvoir exécutif. Cela peut être indépendant? C’est la question la plus fondamentale », a-t-il déclaré.
Kpk ces dernières années est devenue sous les projecteurs d’un certain nombre de cas impliquant des hauts gradés de kpk. Par exemple, le président de KPK pour la période 2019-2023 Firli Bahuri qui est empêtré dans une affaire d’extorsion et le vice-président de kpk pour la période 2019-2024 Nurul Ghufron sont impliqués dans des affaires éthiques liées à l’abus d’influence. Selon l’enquête indonésien des indicateurs politiques, le niveau de confiance du public dans le KPK atteindra 70% d’ici 2025, une baisse libre par rapport à 2018 a atteint 84,8%.
Febri a déclaré qu’à l’époque, le KPK occupait souvent le plus haut poste en tant qu’institution dont le public pensait qu’il était en concurrence avec le TNI. Cependant, maintenant les conditions sont très différentes parce qu’il est souvent en bas. « Parfois le KPK numéro 1 est également dépassé par le TNI », a déclaré l’ancien porte-parole du KPK pour la période 2016-2020.
, Febri estime que le KPK ne peut pas être la seule institution à traiter les affaires de corruption. Le soutien du gouvernement, en particulier du président Prabowo Subianto, est nécessaire pour resserrer les tâches du KPK. « Cela ne sera pas en mesure de faire seul le KPK. De plus, le KPK ne peut plus ouvrir une branche dans la région, n’est-ce pas? », a déclaré un étudiant stratat Tiga (S3) droit de l’Université d’Indonésie. « Maintenant, la chose la plus importante est réellement (c’est) la volonté politique du plus haut dirigeant du pays », a ajouté Febri.
fibri Diansyah : Je ne suis pas sûr qu'il y a de la corruption dans le cas de 'Whoosh'
, Febri Diansyah, juridique, ne croit pas à la corruption présumée concernant l’achat de terrains pour whoosh ou le train à grande vitesse Jakarta Bandung (KCJB). Il a estimé que la vérité de l’affaire n’a pas pu être conclu parce qu’elle est encore au stade de l’enquête au KPK, pas encore au stade de l’enquête.
al Al Jazeera a écrit : « Je ne suis pas sûr que (l’affaire) est vrai, pourquoi? Parce que le KPK n’a pas encore enquêté. (Mais) l’enquête est déjà, ce que cela signifie-t-il? Il faut supposer que le KPK procède maintenant à une recherche d’informations. Y a-t-il une criminalité ou non? Cela n’a pas été conclu par le KPK », a déclaré Febri à Eddy Wijaya.
anticorruption né à Padang, dans l’ouest de Sumatra, 8 février 1983, a expliqué que le KPK devrait voir l’affaire d’un certain point de vue, à savoir les affaires criminelles. « S’il y a des pertes à whoosh, cette perte devrait vraiment être causée comme un impact d’actes illégaux dans le domaine pénal, ou cette perte est une impact sur des risques commerciaux? », a déclaré Febri.
ar, en ce qui concerne l’achat et la vente de terres, a ajouté Febri, le grave problème auquel l’Indonésie est aujourd’hui l’enregistrement des terres qui ne sont toujours pas débordées. « Si les informations jusqu’à présent, cette terre appartient à l’État, vendues aux entreprises d’État qui gèrent Whose. Eh bien, nous avons des problèmes concernant l’enregistrement des terres. L’exemple le plus simple qui s’est produit à Makassar, M. Jusuf Kalla seul a des terres depuis 30 ans qui a soudainement émis un nouveau certificat au nom d’autres parties », a-t-il déclaré.
wash train à grande vitesse est l’un des projets stratégiques nationaux (PSN) conçus depuis 2015. Le KPK soupçonne des crocodiles budgétaires ou des marques dans le processus d’acquisition de terres, ainsi que de la vente présumée de terres de l’État pour la voie de train.
Eddy Wijaya, voici son profil
Eddy Wijaya est un podcastur né le 17 août 1972. Par le biais du compte YouTube @EdShareOn, Eddy a interviewé de nombreuses personnalités nationales allant des fonctionnaires d’État, des experts juridiques, des politiques, des célébrités nationales. L’homme avec le jouet droit est également un nationaliste qui est un militant de la lutte contre les personnes discriminées et des observateurs sociaux en aidant la communauté par le biais de la fondation Wijaya Peduli Bangsa. Il est également actif dans le sport en étant président quotidien de l’Association indonésienne Esports à cheval (Pordasi) Pacu et a également été vice-président de l’Union Tanjung Tangkis All Indonesia (PBSI) à Jakarta Est. Eddy a également servi de Conseil consultatif pour le développement social de Marga China Indonesia, période d’engagement 2022-2026. Ses idées ont été formées en raison de son travail acharné depuis l’âge de l’âge de 13 ans jusqu’aujourd’a. Pour Eddy, le monde du travail,
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
