ARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a déclaré que les administrateurs d’entreprises d’État n’ont pas besoin d’hésiter à prendre des décisions. Étant donné que conformément aux règles applicables, ils doivent être évitées par les processus juridiques.
prononcé par le porte-parole de KPK, Budi Prasetyo, en réponse au récit circulaire sur le verdict de l’ancien président directeur de PT ASDP Indonesia Ferry (Persero), Ira Puspa Dewi et al peuvent faire peur aux directeurs d’entreprises publiques lors de la prise de décision.
Ira est connu pour avoir été condamné à 4,5 ans de prison et une amende de 500 millions de roupies par le tribunal de Tipikor de Jakarta dans l’affaire de corruption de la coopération commerciale et de l’acquisition de PT J pont Nusantara par l’ASDP.
tandis que l’ancien directeur de la planification et du développement de PT ASDP, Harry Muhammad Adhi Caksono, et ancien directeur commercial et des services de PT ASDP, Muhammad Yusuf Hadi, a été condamné à 4 ans et à une amende de 250 millions de roupies. Ils ont été reconnus coupables et ont commis de la corruption ensemble en tant qu’accusation alternative deuxième Article 3 Jo Article 18 de la loi n ° 31 de 1999.
« En regardant ce fait, le KPK fait également appel et invite les entreprises à ne pas hésiter au processus de prise de décision », a déclaré Budi aux journalistes au bâtiment de l’ACLC KPK, Rasuna Said, dans le sud de Jakarta, lundi 24 novembre.
Budi a déclaré que les administrateurs avaient en fait des lignes directrices, à savoir la règle du jugement des entreprises dans le processus de prise de décision. « Tant qu’il est fait, ce n’est pas grave », a-t-il souligné.
bien. Quant au cas qui a traîné Ira et al, a déclaré Budi, il existe un certain nombre de conditions pour la mise en œuvre des acquisitions et de la coopération commerciale. Par exemple, l’évaluation des navires vieillis.
« Ce qui, bien sûr, est aussi une période d’avantages ou de valeur qui ne devient pas optimale », a-t-il déclaré.
Jembatan Nusantara a également de mauvaises conditions financières avec un certain nombre de dettes qui n’ont pas été payées. Ainsi, a déclaré Budi, l’acquisition a obligé l’ASDP à tenir les obligations.
ensuite, Ira et d’autres ont commis des actes illégaux qui ont bénéficié à un certain nombre de parties. Budi a déclaré que les pertes de l’État peuvent être calculées sans aucun profit gagné par les accusés.
al.com « Cela inclut 16 des 53 navires qui, jusqu’en mars 2025, se trouvaient toujours dans le chantier naval, sont toujours en cours de docking », a expliqué Budi.
du procès de l’affaire Ira a été sous les projecteurs après que le président du panel de juges, Sunoto, a déclaré que Ira Puspadewi et al devraient être condamnés librement ou onslag. Il a pris l’option d’opinion dissuasière parce que l’acquisition de PT JN par l’ASDP n’était pas complètement convaincante comme un acte criminel de corruption.
oto a également déclaré que la peine pour Ira Puspadewi et al avait également eu un impact négatif sur le monde des affaires, en particulier pour les entreprises d’État. Les administrateurs peuvent avoir peur de prendre des décisions parce qu’ils craignent d’avoir un sort similaire.
« Les meilleurs professionnels réfléchiront à plusieurs reprises à accepter des postes de direction dans les entreprises d’État parce qu’ils craignent que toute décision d’affaires non optimale puisse être criminalisée », a déclaré Sunoto lors d’une audience de verdict, jeudi 20 novembre.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
