k expose des résultats positifs dans l’enquête sur la corruption au pétrole lorsqu’il n’a pas refusé de mener des affaires

Kpk, porte-parole de Budi Prasetyo/PHOTO: Wardhany Tsa Tsia-VOI

ARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a déclaré que le processus d’enquête sur la corruption présumée dans la gouvernance du pétrole brut et des produits de raffinerie chez Pertamina Energy Trading Limited (Petral) ou Pertamina Energy Service Pte. Ltd. (PES) s’est déroulé sans heurts.

de nombreuses réalisations positives ont été obtenues par les enquêteurs après la publication d’une ordonnance d’enquête publique (sprindik) le 17 octobre.

« De nombreux progrès positifs ont été faits par les enquêteurs, y compris la recherche de documents d’autres preuves électroniques », a déclaré le porte-parole de KPK, Budi Prasetyo, aux journalistes au bâtiment Merah Putih du KPK, Kuningan Persada, dans le sud de Jakarta, vendredi 21 novembre.

al Al Jazeera a écrit : « Bien sûr, la coordination avec les parties non seulement à l’intérieur ou à l’intérieur de l’Indonésie, mais aussi avec les parties à l’étranger, car cela concerne également les transactions multinationales », a-t-il poursuivi.

el Budi a déclaré que l’une des institutions qui s’est coordonnée avec le KPK dans l’enquête sur la corruption présumée de Petrol est le Bureau d’enquête sur les pratiques de corruption (CPIB) de Singapour.

ronyme : « L’avancement a été très positif après que le sprindik général (démission, ndlr) et que les enquêteurs s’étaient également coordonnés directement pour Singapour en coordination avec le CPIB pour obtenir des documents et des informations qui pourraient compléter l’enquête sur cette affaire. »

par intérim, le parquet par intérim (Plt), adjoint à l’application et à l’exécution de kpk, Asep Guntur Rahayu, a déclaré que son agence coopérerait avec les agences anti-corruption des pays producteurs de pétrole. Cette demande est faite parce que le KPK se concentre sur l’examen d’achats de pétrole qui ne sont pas prétendument effectués directement entre les entreprises ou les compagnies pétrolières nationales (NOC), mais par le biais de courtiers ou de tiers.

al « Nous coopérons avec chaque agence anti-corruption de chaque pays pour voir si les échanges entre l’Indonésie représentée par Pertamina, dans ce cas pétrole sont directement avec le NOC du pays ou non », a déclaré Asep aux journalistes au bâtiment Merah Putih du KPK, Kuningan Persada, dans le sud de Jakarta, cité vendredi 21 novembre.

« Qu’il soit directement avec Petronas ou non, ou il s’avère que ce n’est qu’un document. Qu’il s’agisse d’une manière directe, par exemple avec l’arabe, par exemple avec Aramco ou non. Eh bien, comme ça », a-t-il poursuivi.

Précédemment rapporté, le président de kpk, Setyo Budiyanto, a déclaré que le bureau du procureur général avait confié à son institution une affaire de corruption dans l’achat de pétrole brut par Pertamina Energy Trading Ltd. (Petral) ou PT Pertamina Energy Services Pte. Ltd (PES).

, ce processus serait produit parce que le corps d’adhysaison sait que le KPK avait émis un nouvel ordre d’enquête (sprindik) en octobre. Cependant, aucun suspect n’a été établi.

utilisé dans ce règlement est l’article 2, paragraphe 1, et/ou l’article 3 de la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 portant amendement à la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption Jo Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.

« Parce qu’il sait que le KPK a émis un mandat d’enquête, a effectué des contrôles, alors le traitement du bureau du procureur est confié », a déclaré Setyo aux journalistes à Bogor, dans l’ouest de Java, mardi 18 novembre.

C’est juste que le bureau du procureur général Kapuspenkum Anang Supriatna a en fait nié le transfert. L’enquête sur l’affaire de Petral serait toujours effectuée par le Corps Adhyaksa.

an : « Tout d’abord, il n’y a pas encore de transfert du tout. Deuxièmement, il n’y a pas de terme d’échange ou d’échange, il n’y a pas, il n’y a pas », a déclaré Anang aux journalistes au complexe du procureur, dans le sud de Jakarta, vendredi 21 novembre.