ARTA - Le juge président Sunoto a déclaré une divergence d’opinion ou une opinion concernant les affaires de corruption présumée dans le processus de coopération commerciale et d’acquisition de PT Jembatan Nusantara par PT ASDP Indonesia Ferry (Persero) en 2019-2022.
el al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtabashtab al-Bashtabashtabashtabashtabashtabashtabashtabashtabashtabashtabashtabashtabashtabashtabashtabashtabashtabashtabashtabashtabashtabashtabashtabashtab
al. « La bonne responsabilité pour les décisions commerciales est par le biais d’un mécanisme de poursuite civile, de sanctions administratives et d’améliorations du système de gouvernance des entreprises », a déclaré le juge président Sunotopadasaud lors de la lecture du verdict du panel de juges du tribunal pénal de la corruption au tribunal de district central de Jakarta, jeudi 20 novembre.
in, parmi les trois accusés, à savoir le président directeur de PT ASDP pour la période 2017-2024, Ira Puspadewi, le directeur commercial et des services de PT ASDP pour la période 2019-2024, Muhammad Yusuf Hadi, ainsi que le directeur de la planification et du développement de PT ASDP pour la période 2020-2024 Harry Muhammad Adhi Caksono.
Juge président a souligné que la peine pénale est un remédium ultimum qui ne peut être utilisé que pour des actes qui répondent réellement à un élément criminel et qui sont commis avec mauvaises intentions.
Ainsi, Sunoto estime que la poursuite des accusés dans de telles conditions factuelles aura un impact très large sur le monde des affaires indonésienne, en particulier les entreprises d’État (SOE).
an, en outre, le directeur est considéré comme très effrayé de prendre des décisions commerciales risquées, même si ces décisions sont nécessaires pour la croissance et le développement de l’entreprise.
« Les meilleurs professionnels y réfléchiront à plusieurs reprises à accepter des postes de direction dans les entreprises d’État parce qu’ils craignent que toute décision d’affaires non optimale puisse être criminalisée », a-t-il déclaré.
otober estime que cela finira par nuire aux intérêts nationaux parce que les entreprises d’État ont besoin du courage d’organiser et de se développer pour rivaliser au niveau mondial.
par conséquent, a-t-il dit, bien que les actions des accusés aient été commises, mais l’acte n’était pas un acte criminel parce que les éléments d’actes criminels de corruption tels qu’allégués n’étaient pas remplis de manière convaincante.
an « Par conséquent, sur la base de l’article 191 paragraphe (2) du Code pénal, les accusés devraient être déclarés séparés de toutes les poursuites judiciaires ouontslag van juridiskvervolging », a déclaré sunoto.
Dans cette affaire, les trois accusés ont été reconnus légitimement et de manière convaincante coupables d’avoir commis des actes criminels de corruption commis ensemble afin de nuire aux finances du pays d’une valeur de 1,25 billion de roupies.
de la corruption a été réalisée en facilitant la mise en œuvre de la coopération opérationnelle (KSO) entre PT ASDP et PT Bridget Nusantara (JN) afin d’enrichir Adjie en tant que propriétaire des avantages de PT JN en valeur les pertes financières de l’État.
ronyme. Ainsi, Ira Puspadewi a été condamnée à 4 ans et 6 mois de prison et à une amende de 500 millions de roupies, avec la stipulation que l’amende n’est pas payée immédiatement remplacée par une peine d’emprisonnement de 3 mois.
YusufHadi et HarryMuhammad ont été condamnés à 4 ans de prison chacun et à une amende pénale de 250 millions de roupies chacun pour 3 mois de détention.
Pour leurs actes, les trois accusés ont été déclarés avoir violé l’article 3jonctoarticle 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication des actes criminels de corruption telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001 jo. Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
