JAKARTA - L’ancien directeur général de PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten Tbk ou BJB (BJBR), Yuddy Renaldi, a fini par être interrogé comme suspect par la Commission d’éradication de la corruption (KPK) aujourd’hui. Il n’a pas été arrêté car il s’est avéré qu’il était malade.
La condition de santé a été communiquée par Yuddy lorsqu’il est sorti du bâtiment Merah Putih KPK, Kuningan Persada, sud de Jakarta, après avoir subi un examen depuis ce matin. Il est suspect d’étudier la corruption dans l’achat de la publicité chez BJB.
« J’ai un cancer de la prostate et oui (maladie cardiaque, ndlr) », a dit Yuddy aux journalistes, jeudi 13 août.
Yuddy n’a pas beaucoup parlé de son examen. « Priez pour que je sois en bonne santé, mnghadapi ce processus », a-t-il dit.
En attendant, Arief Sulaeman, avocat de Yuddy, a dit que l’examen de son client n’avait même pas été achévéé à cause de son état de santé.
« Les enquêteurs ont vu qu’il n’était pas possible de poursuivre l’examen », a-t-il dit.
Arief a expliqué que l’examen de Yuddy serait résumé la semaine prochaine. Mais il n’a pas expliqué le temps exact.
« Parce que c’était vraiment arrêté, parce qu’il était presque tombé aussi », a expliqué Arief.
Comme l’a rapporté précédemment, le KPK a détenu quatre suspects d’éventuelles corruption dans l’achat d’annonces chez PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten Tbk ou Bank BJB (BJBR). Il s’agit de Widi Hartoto, chef du bureau de gestion du changement de la Banque BJB et ancien chef de la division des secrètaires corporate de la Banque BJB 2020-2024 ; Ikin Asikin Dulmanan, directeur de PT Cakrawala Kreasi Mandiri et proprietaire de PT Antedja Muliatama (AM) ; Suhendrik, directeur de PT Wahana Semesta Bandung Express ; et Elang Sophan Jaya Kusuma, commissaire de PT Cipta Karya Sukses Bersama.
Pendant ce temps, Yuddy Renaldi, directeur de la PT Bank BJB de 2019 à mars 2025 n’a pas été arrêté. Il a avoué qu’il était malade et a demandé un réajustement du calendrier.
Dans ce cas, le KPK a déclaré que les suspects auraient nui aux finances de l’état pour un montant de 223,6 milliards de roupies indonesiennes en raison de la differênce entre les paiements publicitaires et six agences publicitaires. Ils ont également commise une violation de la premìre réglementation concernant le prix estimatif provisoire (HPS) qui a été déterminé comme néant pas la valeur du projet d’achat d’annonces, mais la réserve d’agence.
La division Corsec de BJB a également fait un memo de demande de fourniture de services d’agence à la division générale contenant une recommandation de trois candidats fournisseurs en se dirigeant vers l’un des fournisseurs de services.
Ensuite, la division Corsec de BJB a établi des conditions d'évaluation technique après avoir effectué des offres pour gagner un fournisseur particulier. Bien que cela ne soit pas permis, car les conditions de fourniture des services de l'agence doivent être informées avant l'introduction des offres.
De plus, la division Corsec de BJB a ordonnée au comité d’approvisionnement de ne pas faire de verifications des documents des fournisseurs. Cette ordonnance est dite contraire aux règles.
En raison de leurs actes, les suspects ont ensuite été soupçonnés d’avoir enfreint les dispositions de l’article 2, paragraphe 1, ou de l’article 3 de la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication de la corruption, telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 portant modification de la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication de la corruption, jo. Article 55, paragraphe 1, point 1, du code pénal.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)