NCD vendant et achetant, Hotman Paris : des témoins d’experts du CMNP nous profitent

Juridique PT MNC Asia Holding Tbk Hotman Paris Huta hiss (droite). (Ist)

ARTA - L’avocat de PT MNC Asia Holding Tbk Hotman Paris Huta Oo a estimé que le témoin d’experts présenté par PT Citra Marga Nusaphala Persada Tbk (CMNP) avait en fait bénéficié à son client.

on sait, lors de l’audience de suivi de l’affaire n ° 142/Pdt.G/2025q/PN Jkt.Pst, le parti du CMNP a présenté un témoin expert, à savoir un professeur à la Faculté de droit de l’Université Hasanuddin, le professeur Anwar Borahima.

relatif à une transaction de certificat de dépôt négociable (NCD) émise par PT Bank Kupank Tbk (BBKO) au profit du CMNP facilité par MNC Asia Holding en tant qu’arrêteur / courtier en 1999, où le NCD est appelé par CMNP.

Hotman a souligné les déclarations d’un témoin d’experts du CMNP qui a déclaré qu’ s’il y avait effectivement un accord d’achat et de vente, alors il s’agit clairement d’une transaction d’achat et de vente.

Hotman a déclaré que cela est contraire au CMNP qui considère que les transactions NCD sont de change.

Hamlet Al Jazeera a déclaré : « Aujourd’hui, le gouvernement provincial, par l’intermédiaire de ses avocats, a présenté des témoins experts du professeur Anwar de l’Université Hasanuddin, mais a plutôt bénéficié à mon client, au profit de Bhakti ( maintenant MNC Asia Holding), très rentable pour Hary Tanoe », a déclaré Hotman après une audience tenue dans le centre de Jakarta, mercredi 5 novembre.

ronyme. « C’est le CMNP qui dit que c’est un échange, pas une vente d’achat. Eh bien, les experts ont dit qu’il y avait effectivement un accord qui dit qu’il s’agit de vendre et d’achat, oui, il s’agit d’achat », a-t-il déclaré.

Hotman a réitéré que tous les administrateurs du CMNP ont signé que cette bourse est une transaction d’achat et de vente. En fait, a-t-il dit, il a été clairement rendu public.

an : « Pendant 10 ans, dans la balance, il s’agit toujours d’acheter, de vendre, non d’échanger de dong. Donc c’est tout, nous avons réussi à prouver que les transactions de Bhakti avec CMNP sont l’achat et non d’échanger », a déclaré Hotman.

, Hotman a souligné le témoignage d’experts selon lequel si le conseil d’administration d’une société enfreint les règles, ses responsabilités devraient être poursuivies auprès du conseil d’administration de l’entreprise.

Lié à cette affaire, Hotman a déclaré pourquoi le CMNP n’a pas en fait poursuivi litank en tant que partie qui avait émis le dépôt en question.

al Al Jazeera a écrit : « J’aime cette question très simple avec les experts du CMNP, si vous avez un dépôt à une banque, et qu’il a été signé par le conseil d’administration de banque, il s’avère que le dépôt est défectueux, qui est responsable? Bien sûr, c’est la responsabilité du détenteur du conseil d’administration de la banque et de la banque. Il a dit que ce titre, ce dépôt viole les règles, mais il s’avère que le conseil d’administration de la banque n’est pas poursuivi », a-t-il déclaré.