ARTA - Témoin clé de l’affaire de l’affaire de collision présumée, So Tjui a témoigné dans la salle d’audience tenue au tribunal de district du nord de Jakarta, jeudi 11 septembre 2025.
devant le juge, So Tjui a estimé que l’accusé ISA (65 ans) était considéré comme sans empathie pour la victime S (82) et sa famille depuis l’accident jusqu’au processus du procès actuel.
« Ce matin, j’étais entraînant et j’ai entendu une explosion, j’ai vu une voiture blanche s’arrêter soudainement, s’est arrêté pendant environ 20 secondes et a continué le voyage », a déclaré le témoin So Tjui lors d’un interrogatoire au sort des témoins.
après cela, il a tenté d’approcher l’emplacement et il s’est avéré qu’il y avait des gens qui étaient allongés sur l’autoroute du complexe dans un état de tête trempée de sang.
« Il m’est distance avec un emplacement de 50 mètres et au début, j’ai pensé que les sacs avaient été des gens », a-t-il déclaré.
in au début, cette victime était en train de se réfugier et de se déplacer vers le dos. Il a vu que la victime respirait et était humide.
» J’ai contacté les agents de sécurité du complexe et après environ 10 minutes, les agents sont venus sur les lieux avec le président de RW et cet accusé », a-t-il déclaré.
RW a ensuite expliqué au défendeur que la personne qui a été frappée n’était pas un délinquant comme l’accusé a admis.
Puis le président de RW et deux agents de sécurité ont soumis la victime à l’hôpital en utilisant la voiture de l’accusé.
Il a vu que la voiture transportée par l’accusé avait une fissure de verre et une collision à droite.
Il a affirmé ne pas connaître l’accusé et l’accusé est descendu de la voiture et a vu l’état de la victime.
« J’étais sur place jusqu’à ce que cette victime soit emmenée à l’hôpital », a-t-il déclaré.
el a également montré des enregistrements de l’affrontement de fuite aux accusés, aux témoins, aux procureurs et aux conseillers juridiques de l’accusé lors du procès.
Juge président Hapsari Retno Widowulan s’est demandé au défendeur pourquoi lui, qui a déjà 65 ans et venait d’être opérée pour une cataractique, conduisait toujours.
« Pourquoi l’accusé voulait-il toujours conduire une voiture avec de telles conditions », a-t-il déclaré.
rénal. Le juge s’est également interrogé sur la vitesse de la voiture transportée par l’accusé lors du passage de la route.
dans les nouvelles de l’événement d’examen, l’accusé a déclaré que la voiture avait une vitesse de 40 à 50 kilomètres par heure et qu’elle était assez élevée.
« C’était assez rapide dans les rues du complexe résidentiel », a-t-il déclaré.
, l’accusé de l’ISA a admis qu’il souffrait souvent d’une condition de déclin et peu de temps avant son visage était sombre et n’était pas au courant de frapper des gens.
rique : “Je n'ai rien d'autre qu'une intervention chirurgicale de cataractique que en mars, je n'ai eu qu'un accident de cataractique en mai", a-t-il déclaré.
osan, le fils de la victime S, a déclaré, jusqu’à présent, aucune excuses n’avait été présentées par l’accusé auprès de la famille de la victime.
« Oui, il peut dire n’importe quoi, mais ce que nous avons vécu n’était rien qu’il nous s’est excusé. Au moment de l’incident à l’hôpital, il n’y avait aucune excuses. Jusqu’à ce jour, il n’était pas là. J’espère que la loi sera toujours là et que cela serait lourd pour lui (l’accusé) », a déclaré Haposan.
fosan a souligné que les poursuites judiciaires contre l’accusé se poursuivent jusqu’à ce que l’accusé soit condamné à une peine sévère conformément à ses actes.
« La loi doit continuer, jusqu’à ce qu’à ce moment-là, elle n’ait aucune empathie pour nous », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
