Partager:

JAKARTA - La Commission de surveillance de la concurrence des entreprises (KPPU) soupçonne que la sélection de huit applicateurs en tant que partenaires de Kartu Prakerja est chargé d’intérêts commerciaux ou de monopoles. Parce que, les projets d’une valeur totale de Rp5,6 billions, devrait être en mesure d’impliquer de nombreux applicateurs avec un système d’enchères d’appel d’offres.

Ce programme prakerja card est en effet un point culminant. Étant donné qu’en plus des installations de formation en ligne considérées comme inefficaces et sur la cible au milieu du coronavirus ou de la pandémie covid-19, le dépistage des partenaires jusqu’à ce que huit applicateurs déterminés impliqués n’aient pas été divulgués de façon transparente.

Guntur Saragih, commissaire de l’UPK, a déclaré qu’il explorerait le système de désignation des partenaires en enquêtant sur la question de savoir si le processus viole ou non les dispositions. Il a affirmé que s’il y avait des indications de violations, alors KPPU apportera les conclusions dans le domaine du droit.

« La gestion de la gestion de la carte Prakerja pour KPPU est très importante parce qu’elle vaut Rp5,6 billions. Un tel marché et le potentiel des entreprises qui participent devraient être beaucoup, et KPPU encourage cette activité conformément au principe des sentiments d’affaires sains », a-t-il déclaré, lors d’une conférence de presse qui a été pratiquement adoptée, à Jakarta, jeudi 23 avril.

Kppu, a déclaré Guntur, recueillera des informations et examinera la relation de partenariat entre les applicateurs et les participants au partenariat. L’examen est un moyen qui doit être fait pour savoir s’il y a d’autres applicateurs pour contribuer à l’appel d’offres.

« J’espère qu’il n’y a pas d’obstacle à l’entrée », a-t-il dit.

À la même occasion, abdul Hakim Pasaribu, directeur du plaidoyer de l’KPPU, a déclaré que la politique régissant le programme de cartes Prakerja est le règlement présidentiel (Perpres) n° 36 de 2020 et son règlement dérivé du ministre du Perkonomien n° 3 de 2020.

Puis, a-t-il poursuivi, le mandat de la loi n° 5 de 1999 donne à KPPU le pouvoir de donner des conseils et une considération au gouvernement en matière de concurrence déloyale des entreprises.

« Ne laissez pas cette nomination n’est pas un mécanisme clair. Les principes de transparence et d’ouverture devraient être mis de l’avant pour offrir un espace de participation du public qui offre les mêmes services », a-t-il déclaré.

Le juge a déclaré que les soupçons de KPPU au sujet de l’action monopolistique découlaient de l’émergence d’informations selon qui le gouvernement ouvrait plus d’espace. Par conséquent, selon la fonction de la tâche, KPPU s’assurera à nouveau par écrit.

En outre, hakim dit, la formation en ligne payée reçue par les participants à la carte prakerja peut effectivement être obtenu gratuitement. Le régime tarifaire sera également l’un des objectifs de l’KPPU dans l’enquête sur l’affaire.

« Nous nous comparons pas aux personnes qui obtiennent le trop-payé de la carte Prakerja (excessif) », a-t-il dit.

Primaire présidentielle de 2016: la primaire présidentielle de Donald Trump en 2016

Directeur de la communication de gestion Prakerja Panji Winanteya Ruky a nié, le gouvernement a directement nommé un partenaire Prakerja Card. Il a souligné qu’il n’y a pas de contrat entre le gouvernement et l’institut de formation.

« Il n’y a pas de commandes ou de partage de contrats ou de projets, parce que la communauté doit accepter. Il peut y avoir des établissements de formation achetés, il peut y avoir ceux qui ne dépendent pas des produits et des prix offerts et de la qualité », a déclaré Panji.

Pour être conscient, le problème est que les partenariats dans les cartes de pré-emploi sont mis en œuvre sous forme de coopération. Il est conforme au règlement du ministre de la Coordination pour l’économie (Permenko) numéro 3 de 2020 concernant le règlement de mise en œuvre du règlement présidentiel n ° 36 de 2020 concernant le développement des compétences de travail par le biais du programme de cartes Prakerja. La règle a été publiée le 27 mars.

« Quand la coopération commence-t-elle? Après permenko a été publié, » at-il dit.

En outre, assure Panji, la sélection des partenaires a satisfait aux critères de Permenko. L’article 26 stipule que, pour mener une formation, l’institution est d’abord désignée comme un établissement de formation à la carte prakerja.

Les critères des établissements qui ont le droit d’offrir une formation comprennent la coopération avec les plateformes numériques, la formation en fonction des besoins du marché du travail, l’élaboration d’un programme d’études et d’un programme de formation, la prestation d’éducateurs et l’élaboration d’un système d’évaluation de l’apprentissage.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)