Prabowo prononçait le discours sur la corruption lors de la session annuelle du MPR par ICW contre la réalité

Prabowo Subianto/PHOTO via Instagram @prabowo

ARTA - Indonesia Corruption Watch (ICW) évalue le discours du président Prabowo Subianto lors de la session annuelle du MPR le vendredi 15 août non conforme à la réalité. La preuve, de nombreux corrupteurs au pouvoir et l’application de la loi ont été mis en jeu pour des intérêts politiques.

an : « Bien que le gouvernement ait souvent exprimé son engagement à l’éradication de la corruption, il n’est pas directement proportionnel à la réalité sur le terrain », a déclaré Nisa Zonzoa, coordonnatrice de la division de l’éducation publique de l’ICW, dans une déclaration écrite le lundi 18 août.

Nisa a déclaré que l’âge de 80 ans d’indépendance de l’Indonésie devrait être un élan pour réfléchir aux efforts de lutte contre la corruption. De plus, Prabowo a déclaré dans son discours que toutes les parties devraient courir de voir la maladie qui se trouve en soi.

al. « La véritable maladie majeure qui provoque cette nation est la corruption. À ce jour, les corrupteurs dominent toujours l’État, la société devient de plus en plus marginalisée, la politique devient de plus en plus impartiale avec le peuple, et l’application de la loi est mise en place pour les intérêts de l’élite politique qui perturbe finalement la valeur de la justice », a-t-il souligné.

rénal (ICW) a souligné que les récentes mesures prises par le gouvernement ont en fait saisi les efforts de lutte contre la corruption. Parmi eux figurent l’annulation de l’ancien ministre du Commerce (ministre du Commerce) Tom Lembong et l’amnistie du secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto.

éris. « Bien qu’il s’agisse du droit prérogatif du président, l’amnistie et l’abolition avant le processus juridique de l’inkracht peuvent être considérés comme une intervention politique dangereuse dans l’application de la loi anti-corruption et créer une impression arbitraire », a déclaré Nisa.

éris « Cette décision a le potentiel d’affaiblir les effets dissuasifs sur les pratiques de corruption, de signaler que les responsables corrompus peuvent être protégés et d’encourager une culture de l’immunité qui nuisent aux intérêts du peuple », a-t-il poursuivi.

an, il a également été souligné par l’ICW pour les verdicts de corruption qui sont encore légers. Nisa a déclaré qu’il avait des données sur les auteurs de corruption qui ont été condamnés à 3 ans et 7 mois et 682 personnes condamnées librement / séparément tout au long de 2015-2023.

ne discute pas non plus et n’a pas encore ratifié le projet de loi sur le rachat d’actifs. « Par conséquent, l’engagement à éradiquer la corruption, souvent déployé par le gouvernement, devrait être mis en question », a-t-il déclaré.

al, par le biais du projet de loi sur le vol d’actifs, il peut accélérer la récupération des pertes de l’État tout en combler l’écart entre les corrupteurs pour cacher et détourner leurs actifs. La discussion et l’approbation du projet de loi sur le vol d’actifs sont un fort signal que le gouvernement n’est pas non plus parti pour les intérêts du peuple », a expliqué Nisa.

Prabowo Subianto a précédemment qualifié de la corruption de problème majeur dans le pays lors de la session annuelle du MPR indonésien le vendredi 15 août. Il a déclaré que les pratiques de manœuvre se produisaient dans chaque institution.

cela a été transmis après avoir parlé du pouvoir, il doit être mis en œuvre de manière transparente. Parce que, sans supervision, il y aura de la corruption.

al Prabowo a prononcé un discours lors de la session annuelle du MPR. « Nous comprenons et comprenons que dans un pays moderne, il faut qu’il y ait une surveillance, nous comprenons l’histoire de l’humanité. Nous comprenons l’histoire de l’humanité, s’il y a un pouvoir qui n’est pas surveillé, alors le pouvoir sera corrompu, le pouvoir absolu sera totalement corrompu », a déclaré Prabowo lors d’un discours lors de la session annuelle du MPR.

Prabowo comprend que la corruption est maintenant un gros problème en Indonésie parce qu’il existe dans chaque esselon, institutions gouvernementales, aux entreprises d’État et aux entreprises d’État. Il a également souligné que ce fait ne devrait pas être couvert.

al Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al Asmar Al-Sha Al-Sha Al-Bali Al-Sha

ronyme : “Après 299 jours que j'ai dirigé le gouvernement exécutif, je connais de plus en plus nos défis, de plus en plus de défaillances dans notre gouvernance. Ce n'est pas bon, mais je dois signaler aux représentants du peuple indonésien.”