ARTA - Le procureur général (JPU) de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) considère qu’il n’est pas logique que l’ordonnance de « coulement » du secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, soit interprétée comme une tradition de porter des vêtements appartenant à Kusnadi en tant qu’état d’affaires du secrétariat du PDIP DPP.
al sur la base d’un linguiste de l’Université d’Indonésie (UI), Frans Asisi Koman ordonnance se réfère au téléphone portable.
na, c'est ce qu'a exprimé Frans lors du procès de l'affaire présumée de corruption présumée pour traiter le changement entre le temps (PAW) de la période 2019-2024 de la Chambre des représentants et l'obstacle de l'enquête de Harun Masiku,
« Ainsi, le mot dans le mot « coulé » se réfère clairement à HP et s’il s’agit de vêtements devient illogique ou ironsent », a déclaré le procureur Takdir en lisant les résultats de l’analyse juridique de la lettre de réclamation lors d’un procès devant le tribunal de Tipikor à Jakarta, jeudi 3 juillet.
, le procureur s’est excités par le prétexte de Kusnadi qui a nommé Hasto d’avoir ordonné de se porter sur les vêtements. Parce que, Hasto, qui est le secrétaire général du parti, doit immédiatement descendre pour s’occuper des vêtements de son personnel.
« Pour quel intérêt l’accusé qui est un secrétaire général du parti s’occupe de vêtements portés par son personnel après le rituel de combat? Combien coûte ces vêtements, donc Kusnadi est invité à ne pas avoir désespérément s’il le jette? », a déclaré Takdir.
, l’ordonnance de coulement a été révélée lorsque les procureurs ont lu le contenu du message du numéro de contact de Sri Rejeki Gazomo. Hasto a accusé que l’ordonnance n’était qu’une directive pour se débarrasser de vêtements.
« Prêt, monsieur », a déclaré Gara Baskara.
« C’est tout ce que c’estHP. D’accord, merci. C’est juste coulé. N’ayez pas besoin de penser à la chaleur et à d’autres », a déclaré Sri Rejeki maïsomo.
« Prêt, monsieur. Permettez d’aller au PIK d’abord », a déclaré Gara Baskara.
Hasto dans cette affaire est accusé par le procureur général (JPU) d’une peine de prison de 7 ans. En outre, le procureur a également accusé Hasto Kristiyanto d’une amende de 600 millions de roupies. S’il n’est pas payé, il sera remplacé par une peine de prison de 6 mois.
« L’accusé Hasto Kristiyanto a été condamné à sept ans de prison », a déclaré le procureur Wawan Yunarwanto.
Hasto a été accusé, en collaboration avec l’avocat Donny Tri Istiqomah, l’ancien cadre du PDIP, Saeful Bahri, et Harun Masiku, d’avoir versé 600 millions de roupies à Wahyu Setiawan (commissaire de la KPU) entre 2019-2020.
an pour que Wahyu cherche à obtenir la KPU d’approuver la demande de PAW Caleg Dapil Sumatra du Sud (Sumsel) I au nom du membre de la Chambre des représentants pour la période 2019-2024 Riezky Aprilia à Harun Masiku.
Hasto est également accusé d’entraver l’enquête en ordonnant à Harun, par l’intermédiaire du gardien de la maison d’aspiration, Nur Hasan, de tremper le téléphone portable de Harun dans l’eau après l’incident KPK OTT contre Wahyu Setiawan.
non seulement le téléphone portable de Harun Masiku, mais Hasto aurait également ordonné à son assistant, Kusnadi, de noyer un téléphone portable en prévision des efforts forcés des enquêteurs de KPK.
Hasto a été inculpé de l’article 21 et de l’article 5, paragraphe 1, lettre a, ou de l’article 13 de la loi (UU) numéro 31 de 1999 sur l’éradication des actes criminels de corruption telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001 en liaison avec l’article 65 paragraphe 1 et l’article 55 paragraphe 1 à 1 en liaison avec l’article 64, paragraphe 1, du Code pénal.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
