JAKARTA - La Commission de l’élimination de la corruption (KPK) a réceptioné aujourd’hui, le 7 juillet, une audience avec les membres de l’Agence nationale de la nutrition. Cette activité est décrite comme un suivi des recommandations qui ont été préalablement émises par le Centre de prévention et de surveillance de la KPK il y a quelque temps.
« Le KPK a récévait une audience de la gamme BGN pour discuter de différentes choses, en particulier en ce qui concerne l’aspect de la prévention de la corruption », a déclaré le porte-parole du KPK Budi Prasetyo aux journalistes par le biais de son communiqué, mardi 7 juillet.
« En outre, le KPK par le biais de la Direction du suivi a également transmis les conclusions de l’étude et les recommandations de réforme concernant la gestion du programme Makan Bergizi Gratuit (MBG) », a-t-il poursuivi.
En ce qui concerne la surveillance sur place, le chef de la BGN Nanik S. Daeyang avec deux de ses représentants, Agustina Arumsari et le général Trenggono. Ils sont arrivés vers 10h35.
Lorsqu’il a été questionné sur l’ordre du jour de la rencontre, Nanik a dit que sa visite avait trait à la collaboration entre BGN et KPK. Mais il n’a pas détaillisté la forme de la collaboration qui sera été évoquée.
« Une collaboration », a dit Nanik.
Comme l’a été rapporté précédemment, le KPK a identifié un certain nombre de points sensibles dans la mise en œuvre du programme MBG. L’un d’entre eux concerne l’utilisation du mécanisme d’aide gouvernementale (Banper) qui est estimé pouvoir prolonger la chaine bureaucratique, augmenter le risque de conflits d’interêts, et affaiblir la transparence et la responsabilisation de la gestion du budget.
Le KPK a également souligné une approche trop centrée sur l’Agence nationale de la nutrition (BGN). Cette condition est perçue comme ayant le potentiel de réduire le rôle des autorités locales dans la surveillance et de fragiliser les mécanismes de contrôle et d’équilibre dans la détermination des partenaires, de l’emplacement des cuisines, jusqu’à la mise en œuvre du programme sur le terrain.
En outre, le risque de conflit d'intérêts dans la nomination des partenaires de l'unité de service de la nutrition (SPPG), la faiblesse du système de rapports financiers, jusqu'à l'optimisation insuffisante de la surveillance de la sécurité alimentaire figurent également sur la liste des risques trouvés.
En se basant sur ces conclusions, le KPK recommande l’elaboration d’une réglementation plus complète, au moins au niveau du Règlement présidentiel, pour réglementer la gestion globale du programme MBG.
Le KPK encourage également l’évaluation du mécanisme de Banper, le renforcement du rolé du gouvernement local, l’élaboration de SOP et SLA clairs dans la nomination de partenaires, ainsi que l’implication active des services de santé et de BPOM dans la surveillance de la securité alimentaire.
En outre, le KPK a demandé la mise en place d’un système de réportée et de verif́ication de la financée standard pour prévenir les rapports fictifs, les marges budgétaires et les aberrations dans le dépensément des fonds du programme.
Non seulement cela, mais les indicateurs de la réussite du programme MBG doivent être dévelopṕs de manière mesurable afin que l’impact du programme sur l’amélioration de l’état nutritionnel des préleveurs puisse être évalué de manière continue.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
