Fadli Zon dit qu’il n’y a pas de viol de masse 1998, la Chambre des représentants : L’histoire retentit les blessures longues des victimes

Ar, Ministre de la culture Fadli Zon (en milieu). (doc. Kemenbud)

ARTA - La membre de la Commission VIII de la Chambre des représentants, Selly Andriany Gantina, a critiqué la déclaration du ministre de la Culture Fadli Zon qualifiant le viol de masse lors des émeutes de mai 1998 de rumeurs historiques parce qu’il n’y avait aucune preuve.

il, dit-il, la déclaration était une déni historique qui a de nouveau brûlé de vieilles blessures aux victimes.

ina Selly, mardi 17 juin, a déclaré : “En tant que membre de la Commission VIII de la Chambre des représentants qui a le mandat de lutter pour la protection et le rétablissement des femmes victimes de violence, j'exprime ma profonde préoccupation concernant une déclaration selon laquelle il n'y a eu aucune violence sexuelle contre les femmes lors de la tragédie de mai 1998 “

rénal, le rapport de l’équipe conjointe de recherche de faits (TGPF) des affaires d’affrontement du 13 au 15 mai 1998 révèle qu’il y a eu des violences sexuelles qui se sont produites à Jakarta, Medan et Surabaya dans les émeutes de 1998.

rénal est divisé en quatre catégories, à savoir le viol (52 victimes), le viol par persécution (14 personnes), le harcèlement / agression sexuelle (10 personnes) et le harcèlement sexuel (9 personnes).

f, il s'agit d'autres victimes de violences sexuelles survenues lors des émeutes de mai, il a également trouvé des victimes de violences sexuelles survenues avant et après les émeutes de mai. Ces cas de violence sexuelle sont liés aux cas de violence sexuelle survenues pendant les émeutes.

Selly explique : “L'histoire de cette nation nous rappelle que la post-courage, un pays par le biais de la formation de la Commission nationale des femmes, a reconnu la violence sexuelle, y compris le viol perpétré par des femmes dans les situations troublantes de mai 1998 “

Selly a souligné que le témoignage des victimes et les efforts de documentation effectués par de nombreuses parties, à la fois par l’État, les organisations de la société civile (ONG) et les organisations de la société civile, ne sont pas quelque chose qui peut simplement être effacé de la mémoire collective de tous les citoyens indonésiens.

alphabétisation : « Ces déclarations qui réduisent ces faits historiques sont très vulnérables à nouveau pour blesser les survivants. Nous devons être très prudents quand nous parlons d’événements traumatiques, surtout quand il s’agit de blessures qui ne sont toujours pas vraiment guéris », a déclaré le législateur de Java Occidental VIII.

rony : Par conséquent, selon Selly, il est important que le Ministère de l'intolérance conserve les faits qui se sont produits lors de la tragédie des émeutes de mai 1998 comme une histoire du parcours de la nation indonésienne qui ne peuvent pas être éliminée de cette façon.

Selly a déclaré : "Nous pensons que la reconnaissance de la vérité historique est une première étape importante vers le rétablissement des victimes et le règne de la démocratie en faisant preuve d'humanité, de justice entre les sexes et de partage entre les groupes vulnérables", a déclaré Mme Selly.

an, parmi les membres de la Commission de la Chambre des représentants, qui s’occupe de la protection des femmes, espèrent également que toutes les parties, en particulier les fonctionnaires, pourront mettre en avant l’empathie, la prudence et la responsabilité morale lorsqu’il s’agit de la tragédie nationale. En outre, a déclaré Selly, cette déclaration a été faite par un ministre de la Culture qui devrait garder des faits historiques, et ne pas approfondir l’injustice et la négation des droits des victimes.

al. « Même s’il existe une vision différente, la joie esticulée dans le cadre d’un dialogue constructif, pas sous la forme de rejet qui peut ajouter au fardeau des blessures des victimes », a-t-il souligné.

« Parlons la dignité de cette nation en n’oublissant pas ou en niant la partie sombre de son histoire, au contraire, nous devons en apprendre », a conclu Selly.

, comme on le sait, le ministre de la Culture Fadli Zon a affirmé dans une interview que l’incident du viol de masse en mai 1998 n’était aucune preuve. Selon lui, l’histoire de l’événement n’est pas dans le livre de l’histoire et seules sur les rumeurs qui ne résolvaient pas le problème.

interrogé sur le rapport de l’équipe conjointe de recherche de faits (TGPF) qui a révélé des témoignages et des preuves suggérant que les femmes étaient ciblées par le viol, Fadli Zon a qualifié le TGPF de « déni » et « ne peut pas prouver ».

rimoine. Le gouvernement indonésien, par l’intermédiaire du ministère de la Culture, travaille actuellement sur une réécriture historique nationale qui devrait être achevée en août 2025. Ce nouveau livre d’histoire sera lancé ensemble avec l’anniversaire du 80e anniversaire de la République d’Indonésie. Fadli Zon a déclaré que le livre historique, qui est en train de créer par le gouvernement actuel, devrait « pouvoir unir la nation ».

rénal sur le concept de rédaction de « historique de l’Indonésie », il s’avère qu’un certain nombre de violations graves des droits de l’homme n’ont pas été incluses dans le projet de cadre d’écriture. Parmi eux, le viol d’une femme chinoise lors des événements de mai 1998, la fusillade mystérieuse (Petrus), l’ disparition forcée d’une militante de 1997 en 1998, la tragédie Trisakti et Semanggi I et II, ainsi que les cas de violations des droits de l’homme à Aceh et en Papouasie.