L'affaire de la présumée fraude de 3 milliards de roupies n'a pas été révélée, le rapporteur demande à la Commission III de la Chambre des représentants de contrôler l'enquête

Le vice-gouverneur de Java occidental, Erwan Setiawan (Antara)

JAKARTA – Le traitement des cas de fraude et de détournement de fonds d’une valeur d’environ 3 milliards de roupies indonésiennes, traités par la police de Java occidental, est entré dans une nouvelle phase. Les avocats des plaignants ont révélé que les enquêteurs avaient interrogé un certain nombre de témoins des deux côtés et étaient en train de retracer les flux de fonds qui sont censés être liés à la question.

Le procureur de la plaignante, Alek Safri Winando, a déclaré que le rapport de police déposé par son client, Andri Somantri, avait été accepté par la police de Java occidental depuis le 22 décembre 2025 sous le numéro LP/B/697/XII/2025/SPKT/POLDA JAWA BARAT.

Selon Alek, l’affaire a commençé en mars 2025 lorsque son client a été introduit par Sherly Ingga Setiawati par la famille du vice-gouverneur de Java occidental, Erwan Setiawan, peu de temps apres l’investiture. Il a déclaré que les enquếtants avaient également demandé des informations à Sherly Ingga Setiawati, Indra Kardiansah et Daffa Al Ghifari.

« L’évolution de cette affaire, plusieurs déposants ont été examinés, à savoir le présentateur et trois déposants », a déclaré Alek, samedi 25 juillet.

De même, Alek a déclaré que, selon les conclusions de l’examen dont il avait connaissance, les fonds de son client étaient initialement transmis à Sherly Ingga Setiawati, puis une partie a été transfereée sur le compte de Daffa Al Ghifari et à un expert du vice-gouverneur ayant l’initiale DH. Selon Alek, les accusés ont déclaré que les fonds avaient été utilisés pour les besoins operationnels du vice-gouverneur de Java Barat.

Non seulement cela, Alek a également déclaré que les investigateurs avaient trouvé des allumés de fonds sur le compte de l’écurie du vice-gouverneur qui a l’initiale SD. Cette déclaration était une demande de la partie présente et n’était pas une conclusion juridique.

Comme l’affaire a entraîné le nom d’un fonctionnaire, Alek a déclaré que son parti avait demandé une audience publique (RDPU) à la Commission III de la Chambre des Représenténts de la RI depuis le 11 juin 2026. Selon lui, cette mesure a été prise afin que le traitement de l’affaire, qui a été en cours depuis la fin de 2025, réagisse et se passe de manière transparente.

Erwan : Sherly n'est pas mon expert

En réponse à l’émergence de cette affaire, le vice-gouverneur de Java occidental, Erwan Setiawan, a nié toutes les allégations l’liant à des allégations de fraude ou de détournement de fonds.

Erwan a insisté sur le fait que Sherly Ingga Setiawati n'était ni un expert du gouvernement de la province de Java occidental ni un expert personnel.

« La personne concernée n’est pas une experte, ni dans le gouvernement de la province de Java occidental ni personnellement. La personne concernée a vendu mon nom pour son propre compte », a déclaré Erwan.

Il a également revélé que Sherly avait fait une déclaration reconnaissant d’avoir utilisé son nom pour son propre profit.

Erwan a assuré qu’il respecterait toute la procédure juridique en cours et réservait le traitement de l’affaire à l’enquête policiere. En outre, Erwan a réfuté l’ideée qui circule sur les réseaux sociaux concernant une dette personnelle de 850 millions de roupies indonesiennes à Andri Somantri. Il a également déclaré que les nouvelles selon lesquelles son peré, H. Umuh Muchtar, avait remboursé la dette par l’intermédiaire de Sherly étaient des informations inexactes.

L'avocat prépare des mesures juridiques

L’avocat d’Erwan Setiawan, Jandri Ginting, a également nié toutes les accusations qui se sont répandues dans le public. Il a estimé que les informations qui circulaient avaient conduit à l’opinion comme si son client était impliqué dans une présumée fraude.

Selon Jandri, jusqu’à présent, il n’y a pas de preuves indiquant que Erwan Setiawan a reçu 3 milliards de roupies indonésiennes comme le prétendait.

« Jusqu’à présent, il n’y a pas eu la moindre preuve que les fonds ont été transférés à Erwan, que ce soit par transfert, par écrit ou par transfert direct en espèces », a-t-il déclaré.

Jandri a ajouté qu’il prépareit des mesures juridiques contre les parties qui seraient jugées responsables de la diffusion d’informations nuisant à la bonne image de son client.