JAKARTA – Manunggal Kusuma Wardaya, directeur universitaire du droit de l’Université du général So erman, a estimé que la proposition de restricter la durée des enquêtes pour les actes criminels généraux a le potentiel d’apporter plus d’ fertilisant les pratiques de la mafia judiciaire.
an : « Bien que les principes du droit pénal exigeent un règlement rapide et bon marché des affaires, la restriction sur la durée des enquêtes peut ouvrir une lacune dans le jeu des affaires juridiques », a-t-il déclaré dimanche 25 mai.
« Cette restriction pourrait avoir un impact mauvais. De nombreux cas seront joués jusqu’à ce qu’ils approchent de la limite et finalement parce qu’il n’y a pas assez de temps, l’affaire est fermée », a poursuivi Manunggal.
an, l’Association indonésienne des avocats (Ikadin) dans le RDP avec la Commission III de la Chambre des représentants a proposé il y a quelque temps que la durée des enquêtes pour les actes criminels généraux soit limitée à deux ans. Le secrétaire général d’Ikadin, Rivai Kusumanegara, a estimé que les restrictions étaient nécessaires pour s’assurer que le règlement des affaires juridiques ne soit pas résolu.
En plus de la limitation de la durée de l’enquête, Ikadin a également demandé que le temps d’examen des parties au litige soit limité à seulement 8 heures. Rivai a raisonné que la durée de l’examen trop longue avait un impact négatif sur l’état mental de la personne examinée.
mancheng a déclaré qu'un examen approfondi était nécessaire pour déterminer la durée idéale de l'enquête.
car le cours des affaires pénales générales se déroule souvent à plusieurs stades, à partir des étapes des enquêtes et des enquêtes, ou lorsqu’il est transféré au bureau du procureur.
: en outre, la durée limitée de l'enquête rendra plus compliquée les affaires juridiques compliquées et nécessitera pas un certain temps.
al.com. « La vérité matérielle ne pourra pas être obtenue au maximum s’il est limité, comme la collecte de preuves incomplètes. Plus tard, le tribunal sera également bruy parce qu’il n’y a pas suffisamment de preuves légitimes et convaincantes », a-t-il déclaré.
, d’autre part, il a fait valoir que la proposition concernant la durée de l’examen des plaideurs était très raisonnable.
: une durée excessive de longues examens peut déstabiliser l'endurance, le corps et le mental d'une personne
« Lorsqu’il a été examiné, son relation avec le crime, cela la mettait certainement dans un état effrayant ou se sentait insécur. C’est aussi l’un des droits qu’il devrait protéger, à la fois lorsqu’il entre dans les étapes de l’enquête et d’enquête. De nombreux cas font également l’objet d’une enquête qui tombe malade, causant même la mort », a conclu Manunggal.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
