Partager:

JAKARTA - Expert en droit pénal de l’Université Al Azhar Prof. Agus Surono a déclaré Rizieq Shihab était responsable de la foule à Petamburan. Parce que Rizieq Shihab est le propriétaire de l’endroit où la foule s’est produite.

Cette déclaration a commencé lorsque le juge a demandé à Agus son avis sur l’affaire de la foule. Cette affaire est comparée à l’affaire Petamburan.

« Il y avait foule pendant la pandémie du COVID-19. Cette fois ngelihatin (entassement), Police (et) Police empêcher ne peut pas. puis il y a eu une violation des protocoles de santé, ma question, qui est responsable c’est là, qui est responsable? il ya des policiers là-bas, il satpol PP il ne peut pas se permettre d’empêcher, comment est la responsabilité? » a déclaré le juge lors d’une audience à l’Est Jakarta District Court, jeudi, Avril 29.

Puis, Agus a répondu que si la foule s’est produite dans une maison, alors, le propriétaire de la maison est responsable.

En outre, les propriétaires ont également l’obligation d’encourager les personnes qui sont dans la maison à mettre en œuvre des protocoles de santé.

« Tout d’abord, bien sûr, le propriétaire est responsable de ce qui se passe dans sa maison. Ensuite, y a-t-il un effort fait par les propriétaires pour rappeler les protocoles de santé », a déclaré Agus.

En fait, lorsque le juge a clairement indiqué que le propriétaire ne le savait pas, Agus a tout de même soutenu que la responsabilité de la foule était sur le propriétaire.

« Cette condition de propriétaire ne sait pas de savoir tout à coup quelqu’un est venu en raison d’entendre l’histoire. Venez indésirable par l’hôte?

« Oui, mais en quelque sorte le propriétaire de cette maison est responsable de l’état de ce qui se passe dans sa maison », a déclaré Agus.

En entendant la réponse, le juge a détaillé la question. Dans cette affaire, l’application douteuse de la loi est également la partie responsable.

« Alors il ya l’application de la loi ne peut pas l’empêcher non plus? »

« Bien sûr, plus tard, ce que font les responsables de l’application de la loi, et les autres agents, que les intéressés aient fait certains efforts ou non, c’en est un autre », a déclaré M. Agus.

« Évidemment, lorsque les événements juridiques se produisent dans ma maison, alors je prends la responsabilité de ce qui se passe dans ma maison », a poursuivi Agus.

Dans le cas de violations présumées des protocoles de santé à Petamburan, Rizieq Shihab a été accusé de sédition jusqu’à l’apparition de la foule au mariage de sa fille ainsi que la commémoration de maulid Nabi SAW.

Rizieq a été accusé d’avoir violé l’article 160 du Code pénal jo article 93 de la loi no. 6 de 2018 concernant la quarantaine sanitaire jo Article 55 paragraphe 1-1 du Code pénal et ou article 82 paragraphe 1 jo Article 59 paragraphe 3 lettre c et d Loi n° 16 de 2017 concernant les organisations communautaires jo Article 55 paragraphe 1 à 1 code pénal jo Article 10 lettre b code pénal jo Article 35 paragraphe 1


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)